הסרט משובץ

החלפה

2024

פופולרי בקרב ילדיםהורים ממליצים

השכל הישר אומר

גיל 17+ (אני)

'/> דרמה מותחת וארוכה אינה מיועדת לילדים.

ר
2008
140 דקות

להציל דרג סרט לַחֲלוֹק צפו או קנו

אומרים הורים

גיל 16+ מבוסס על

ילדים אומרים

גיל 14+ מבוסס על 22 ביקורות קבל את זה עכשיו

מחפש אפשרויות סטרימינג ורכישה ...

Common Sense הוא ארגון ללא מטרות רווח. הרכישה שלך עוזרת לנו להישאר עצמאיים וללא מודעות.

האם ביקורת זו פספסה משהו בנושא גיוון?

מחקרים מראים קשר בין ההערכה העצמית הבריאה של הילדים לבין ייצוגים חיוביים ומגוונים בספרים, בתוכניות טלוויזיה ובסרטים. רוצה לעזור לנו לעזור להם?

מה ההורים צריכים לדעת

ההורים צריכים לדעת שהדרמה הזו משנות העשרים של המאה העשרים מספרת על אירועים אמיתיים שעלולים להפריע לילדים ולבני נוער צעירים. הוא בוחן את היעלמותו של נער צעיר שנרצח ככל הנראה; כמה סצינות מטלטלות מראות מה יכול היה להיות המזל הנורא שלו. יש כמה תמונות דמויי נשים, ונשים כלואות שלא כדין מטופלות בצורה גרועה מאוד במחלקה לפסיכולוגיה. נתוני הרשות אינם אמינים ומבצעים בגידות, ויש קללות קלות (כולל כמה שימושים של 'f - k') ועישון מדויק לתקופה.

הישאר מעודכן בביקורות חדשות.

קבל ביקורות מלאות, דירוגים ועצות המועברות מדי שבוע לתיבת הדואר הנכנס שלך. הירשם כמנוי

ביקורות משתמשים

אומרים הורים
ילדים אומרים

מְבוּגָר נכתב על ידי zeekattacklee 20 בנובמבר 2015 גיל 14+

אצטרך לומר שהסרט הזה היה ממש מעניין .. אבל מצד שני, גם אני תהיתי בהתחלה מדוע הסרט הזה אינו PG-13. בנימה זו, אני ... דווח על סקירה זו הורה לתינוק וילד בן 5 נכתב על ידי joshuaw3 26 ביולי 2015 גיל 18+

ניתן היה לעשות היטב סרט זה, אם היה נחתך כ -30 דקות של זמן ריצה והיה יותר דגש על הסיפור ופחות דגש על סצינות ... דווח על סקירה זו

הוסף את הדירוג שלךראה הכל .

נער, בן 13 נכתב על ידי DeepFriedTwinkie 28 באפריל 2020 גיל 14+

:(

צפיתי בזה בגיל 11. (כן, אני יודע, אבל ההורים שלי סמכו עלי באותה תקופה) זה סרט מפחיד על ילד שנחטף על ידי אדם נורא עם ... המשך לקרוא דווח על סקירה זו ילד, בן 11 9 בינואר 2013 גיל 11+

סקירת שינוי

זה סרט טוב עם הרבה מה לספר וצריך לראות אותו בכל העולם. דווח על סקירה זו

הוסף את הדירוג שלךראה הכל 22 ביקורות על ילדים .

מה הסיפור?

סיפור מחדש של אירועים אמיתיים, CHANGELING מתעד את הנסיבות המחמירות שאמה התמודדה עם לוס אנג'לס כאשר משטרת המשטרה המושחתת והפסולה ביותר בעיר אילצה אותה לקחת ילד שאינו שלה. במרץ 1928, וולטר קולינס בן ה -9 נעלם ללא עקבות, רק שנמצא חמישה חודשים לאחר מכן - בערך השוטרים טענו. למרות שאמו, כריסטין (אנג'לינה ג'ולי), יודעת מיד שהוא לא בנה, היא לחצה לקחת אותו הביתה, משוכנעת על ידי קפטן המשטרה ג'יי ג'יי. ג'ונס (ג'פרי דונובן) שהיא פשוט בהלם. אך היא מתחרטת במהירות על החלטתה ודוחקת לאחור, ומתעקשת לחדש את החיפוש אחר וולטר. שוטרים וגבוהים, הדואגים להיפטר מבלגן של יחסי ציבור, זורקים אותה למחלקה לפסיכולוגית, אך כריסטין נחושה, במיוחד כשהיא מגלה שיש לה גיבוי של מטיף מקומי (ג'ון מלקוביץ ') גיהנום לעזאזל לחשוף את תקלות של משטרת המשטרה. בינתיים, נער סורר (אדי אלדרסון) עשוי להחזיק את התשובות להיעלמותו של וולטר.

האם זה טוב?

מותח ומסעיר,החלפההיא יצירת סרטים משובחת בתצוגה מלאה. נגיעתו הקלה של הבמאי קלינט איסטווד ניכרת, ומדגישה את הסיפור מעל לכל דבר אחר. ולמה לא? החומר בהחלט משכנע (אם כי חלק מהפרטים שונו). ג'ולי ללא דופי מאם שנדחקה אל סף השפיות. דה-זוהר בצורה ניכרת, אמה המתאבלת כמעט גורמת לנו לשכוח שהיא חצי מזוג ידוענים מכוכב מאוד.

ועדיין:החלפהאכן סובל, ולו רק מעט. בעוד שהשעתיים הראשונות חולפות במהירות ובתנועה, הסיפור הולך רפוי כאשר הוא רודף אחר כל פרט אחרון עד סופו. שהותה של כריסטין במחלקה הפסיכולוגית, שני תיקים מקבילים בבית משפט, אפילו מזל של אם אחרת למצוא את הילד שלה - הם חוטים עלילתיים מרתקים, אך בסופו של דבר הם מביאים לצמצום כל מה שקודם. סרטים מושלמים (או כמעט מושלמים) יודעים מתי לסיים; זה, למרבה הצער, לא.

שוחח עם ילדיך על ...

משפחות יכולות לדבר על המסרים של הסרט. מה זה אומר על אנשים בתפקידי סמכות? האם המשמעות היא שכל האנשים האלה אינם אמינים, או רק הדמויות בסרט? למה לדעתך כריסטין נבגדה כמו שהיא הייתה? אתה חושב שמשהו כזה יכול לקרות היום? כיצד תאפיין את גישתו של הבמאי קלינט איסטווד לספר את הסיפור הזה? משפחות יכולות לדון גם על דיוק הסרט. מדוע יוצרי קולנוע עשויים לכופף את האמת בעת יצירת סרט המבוסס על החיים האמיתיים? כיצד תוכל לברר פרטים נוספים על המקרה של כריסטין אם תרצה בכך?