הסרט משובץ

התפוז המכני

2024

פופולרי בקרב ילדיםהורים ממליצים

השכל הישר אומר

גיל 17+ (אני)

'/> מדיטציה אלימה על אלימות; גרפי ומטריד.

ר
1971
137 דקות

להציל דרג סרט לַחֲלוֹק צפו או קנו

אומרים הורים

גיל 16+ מבוסס על

ילדים אומרים

גיל 15+ מבוסס על 104 ביקורות קבל את זה עכשיו

מחפש אפשרויות סטרימינג ורכישה ...

Common Sense הוא ארגון ללא מטרות רווח. הרכישה שלך עוזרת לנו להישאר עצמאיים וללא מודעות.

אוסטין פאוורס: המרגל שהרגיז אותי

האם ביקורת זו פספסה משהו בנושא גיוון?

מחקרים מראים קשר בין ההערכה העצמית הבריאה של הילדים לבין ייצוגים חיוביים ומגוונים בספרים, בתוכניות טלוויזיה ובסרטים. רוצים לעזור לנו לעזור להם?

מה ההורים צריכים לדעת

הורים צריכים לדעת שמדובר בסרט אלים ביותר. בתוך 13 הדקות הראשונות יש מכות אלימות של חסר בית, ניסיון לאונס, קרב כנופיות, מכות נוספות ואונס. מין ואלימות מזווגים. תקווה ל'תרופה 'לאלימות מופרכת. ניבול פה כולל 'f - k'. יש עירום נשי מלא חזיתי, רמיזות מיניות, עירום גברי וסצינות מין מפורשות. הדמויות מוקפות לעתים קרובות בתמונות מיניות: ציורים של נשים עירומות, פסלי פין, בובות נשים עירומות המייצרות חלב לצריכה מהפטמות שלהן. עובד סוציאלי גברי עוסק במגע בלתי הולם עם צעיר שבסמכותו; בסופו של דבר הוא מושיט ידו ותופס את איבר מינו של הצעיר כשהוא יושב לידו בתחתונים. עבור צופים בוגרים, המסרים על אלימות וריקבון תרבותי קיימים, אך אלה עלולים לאבד את הצופים הצעירים על רקע הסנסציוניזם.

הישאר מעודכן בביקורות חדשות.

קבל ביקורות מלאות, דירוגים ועצות המועברות מדי שבוע לתיבת הדואר הנכנס שלך. הירשם כמנוי

ביקורות משתמשים

אומרים הורים
ילדים אומרים

מְבוּגָר נכתב על ידי קטניס 8 ביולי 2020 גיל 18+

רציתי לעשות אפס כוכבים אבל זו לא הייתה אפשרות. זהו אחד הסרטים הגרועים ביותר שראיתי מעודי! יש כל כך הרבה עירום, זה מחליא !! צפיתי בזה ... דווח על סקירה זו מְבוּגָר נכתב על ידי COOLESTGUY775 9 בינואר 2021 גיל 14+

שעון שמשמע משהו מכני ומכני, תמיד מתקתק באותה צורה, וכתום שהוא משהו טבעי, כמו מוחו של גיבור הסרט הזה, ... דווח על סקירה זו

הוסף את הדירוג שלךראה הכל .

נער, בן 13 נכתב על ידי אנטרופי 9 באפריל 2010 גיל 17+

פנטסטי, מקורי, שנוי במחלוקת, לא לילדים.

זה כנראה הסרט הגרפי והמעוות ביותר שראיתי. באותו הזמן. זה כל כך טוב להפליא, פשוט אי אפשר להתעלם ממנו.

הסרט הזה... המשך לקרוא דווח על סקירה זו נער, בן 17 נכתב על ידי המצחיק שלך 15 באוגוסט 2011 גיל 14+

הו שלי

ובכן, הסרט הזה הוא בהחלט לא רע כמו שאנשים אומרים שהוא. זה קלאסי, יצירת מופת, ובעצם יש לו כמה לקחים שאפשר ללמוד. הסגול ... המשך לקרוא דווח על סקירה זו

הוסף את הדירוג שלךראה הכל 104 ביקורות על ילדים .

222 כלומר הריון

מה הסיפור?

על פי הרומן של אנתוני ברג'ס, A CLOCKWORK ORANGE מספר את סיפורו של אלכס (מלקולם מקדואל), צעיר שתשוקתו למין ואלימות שולטים כמעט בכל המוטיבציה שלו. הוא וכנופיית ה'טריקות 'המסתובבת שלו נלחמים ואנסים את דרכם ברחבי העיר, מכים זרים אומללים או כנופיות יריבות. אבל המייבשים של אלכס לא כל כך מרוצים מההנהגה שלו. עד מהרה הם מארבים לאלכס ומשאירים אותו למשטרה למצוא אחרי שהוא רוצח אישה בביתה. לאחר שנתיים בכלא, אלכס נבחר להשתתף בניסוי לשטיפת מוח את הנטיות האלימות של עבריינים: הוא הופך לחולה מוות וחסר יכולת בכל עת שהוא נתקל או חושב על אלימות. תופעת הלוואי הלא מכוונת היא שהוא מרגיש כך גם כשהוא שומע את המלחין האהוב עליו, לודוויג ואן בטהובן. זה האחרון מנוצל למטרות הרות אסון במקרה של נקמה פוליטית ואישית.

האם זה טוב?

התפוז המכניזכה בתואר 'פולחן קלאסי', ובצדק. זו האפלה מבין הסאטירות, הבוחנת את הנושאים העמוקים ביותר: התניה התנהגותית, פשע וענישה, והציטוט המיוחס לאנרכיסטית אמה גולדמן: 'חברה מקבלת את כל הפושעים שמגיעים לה.' התוצאה הסופית היא גם הפעלת תרבות נוער וגם של אלה הדוגלים ב'חוק וסדר 'על חשבון הרצון החופשי.

בתור האנטי-גיבור אלק, מלקולם מקדואל מציג כל כך הרבה סגנון ואילן עד כי קומתה האיקונית של הדמות רק הלכה וגדלה בעשורים שעברו מאז צאת הסרט לאקרנים. זה לא בשביל החרפנים, אבל, בניגוד לכל כך הרבה סרטים בהם יחסי מין ואלימות נמצאים בכל מקום, ישנן סיבות מאחורי הברוטאליות וחוסר המזל. זהו סרט בלתי נשכח ומדורג בין המובחרים ביותר של סטנלי קובריק.

שוחח עם ילדיך על ...

משפחות יכולות לדבר על אופי האלימות. האם יש אנשים שנועדו באופן טבעי להיות אלימים, או שמא זה נובע מניסיון? האם מערכת העונשין הנוכחית שלנו עובדת? האם זה מוסרי לנסות לשטוף את העבריינים, כפי שעשו לאלכס? או שמא ישנם אמצעים אחרים להשתמש בפסיכולוגיה שעשויים לעזור?
התקשורת של המכשפה 3 השכל הישר
הרומןהתפוז המכנימסתיים אחרת מהסרט. מדוע לדעתך יוצרי הסרט בחרו בסוף שונה במקצת?
מה אתה רואה כאתגרים בעיבוד סרט מרומן ידוע?