gov-civil-vilareal.ptפרה
השכל הישר אומר
גיל 13+ (אני)בדוקו הפרובוקטיבי יש כמה סצנות גרפיות של צער בעלי חיים.
- לא
- 2014
- 90 דקות
אומרים הורים
גיל 12+ מבוסס עלילדים אומרים
גיל 9+ מבוסס על 3 ביקורות קבל את זה עכשיומחפש אפשרויות סטרימינג ורכישה ...
Common Sense הוא ארגון ללא מטרות רווח. הרכישה שלך עוזרת לנו להישאר עצמאיים וללא מודעות.
האם ביקורת זו פספסה משהו בנושא גיוון?
מחקרים מראים קשר בין ההערכה העצמית הבריאה של הילדים לבין ייצוגים חיוביים ומגוונים בספרים, בתוכניות טלוויזיה ובסרטים. רוצים לעזור לנו לעזור להם?
מה ההורים צריכים לדעת
הורים צריכים לדעת זאתפרההוא סרט תיעודי משנת 2014 המתייחס לאופן בו חקלאות בעלי חיים היא הגורם הגדול ביותר לזיהום ברחבי העולם וכי אף אחת מקבוצות הסביבה הגדולות לא מדברת על כך. יש כמה סצינות גרפיות של מוות מבעלי חיים: באופן המטריד ביותר, ברווז בחווה בחצר האחורית נערף במצ'טה, ויש גם סצינות של פילים שנורים ונהרגים ברובים וזאב מת שרוע מעל גדר תיל. בנוסף להתמודדות עם קבוצות עסקיות סביבתיות, סרט תיעודי זה תומך בכך שרבים ממצוקות כדור הארץ (מחסור במים, שינויי אקלים, רעב ועוני בעולם המתפתח) עלולות להסתיים אם יותר אנשים יעברו לדיאטה טבעונית. עבור הורים וילדים גדולים יותר המודאגים מאיך שבחירות המזון שלנו משפיעות לרעה על הסביבה, זהו סרט תיעודי שחובה לראות ועליו לעורר דיון ואולי לשנות את הרגלי האכילה.
הישאר מעודכן בביקורות חדשות.
קבל ביקורות מלאות, דירוגים ועצות המועברות מדי שבוע לתיבת הדואר הנכנס שלך. הירשם כמנויביקורות משתמשים
- אומרים הורים
- ילדים אומרים
נושא חשוב להפליא, כל אדם צריך לצפות בזה. יש כמה סצינות של אכזריות בעלי חיים גרפית, אולם אם אינך יכול לצפות בזה, לא ... דווח על סקירה זו הורה לילד בן 6, 12 ו -15 נכתב על ידי ריאנה ד. 22 באפריל 2017 גיל 15+ דווח על סקירה זו
הוסף את הדירוג שלךראה הכל .
נער, בן 15 נכתב על ידי nira2290 14 בספטמבר 2020 גיל 9+כל הגילאים צריכים לצפות
הדוקו הזה מציג מידע חשוב מאוד, לא משנה בן כמה אתה, כולם צריכים לצפות בזה לא משנה מה דווח על סקירה זו נער, בן 14 נכתב על ידי W4ffle 19 בפברואר 2017 גיל 7+את הסרט / הסרט התיעודי הזה כולם צריכים לראות
הסרט התיעודי עוסק באופן שבו תעשיית הבשר והחלב משפיעה על הפלנטה שלנו, על הגזע האנושי ועל כל חיה שאנו צריכים לחלוק איתה על פני האדמה. זה ... המשך לקרוא דווח על סקירה זוהוסף את הדירוג שלךראה הכל 3 ביקורות על ילדים .
מה הסיפור?
אחרי צפייה אמת לא נוחה , מנהל COWSPIRACY, קיפ אנדרסן מנסה לעשות כל מה שהוא יכול בחייו האישיים כדי לא לתרום לזיהום הגורם לשינויי אקלים - הוא לוקח מקלחות קצרות יותר, רוכב על אופניים במקום לנהוג ברכב, ממחזר. אך כאשר הוא נתקל בשוגג בפוסט של חבר בפייסבוק על כמה מים וקרקע ניצלים יתר על המידה על ידי חקלאות בעלי חיים, הוא תוהה מדוע אף אחד לא מדבר על זה, במיוחד הקבוצות הסביבתיות הגדולות בעולם. בסרט תיעודי זה, אנדרסן מנסה לברר מדוע גרינפיס, מועדון סיירה ואוקיאנה, בין היתר, לא רק שלא מצליחים להתמודד עם ההרס שגרם מתאן בעלי חיים, דיג יתר וחוות מפעל, אלא אפילו לא מעלה אותו. הסטטיסטיקה שהוא חושף מזעזעת: למשל, בתקופה של מחסור במים בקליפורניה, זה דורש 660 ליטרים של מים כדי להכין המבורגר של רבע קילו. כשהוא ממשיך לעשות את הסרט אפילו כשהתומכים הכספיים של הסרט קיצצו את המימון בגלל לחץ נתפס מצד חברות ענף תעשייה וקבוצות סביבתיות, פיטרסן מגיע למסקנה הבלתי נמנעת שהדרך היחידה לעצור את שינויי האקלים, הרס יערות הגשם שלנו, עוני עולמי, ומחסור במים הוא לאמץ תזונה טבעונית.
האם זה טוב?
זהו סרט תיעודי פרובוקטיבי, בלתי נשכח וחובה לראות. למרות שהיא עומדת בנוסחה תיעודית שכיחה מספיק של דייוויד מול גוליית (או מייקל מור מול ג'נרל מוטורס), מה שהכי מזעזע הוא איך הקולנוען, קיפ פיטרסן, מתעמת עם כל כך הרבה שתיקה מצד קבוצות הסביבה הגדולות ביותר שאפשר היה לחשוב שהן יש הכי הרבה לומר על ההרס הסביבתי שגורם חקלאות בעלי חיים וצריכה מוגזמת של בשר ומוצרי חלב בצפון אמריקה ובאירופה. בעוד שניתן לצפות לשקט שכזה, למשל, מונסנטו, הטיפול באבן האבן שקיבל פטרסן בידי גרינפיס מפתיע.
אף על פי שסרטים תיעודיים רבים מעודדים את הצרכנים לאמץ תזונה טבעונית,פרהמציג את העובדות והיתרונות שבביצוע מתג כזה בצורה כזו שזה נראה בערך האפשרות היחידה שיש לנו אם אנחנו רוצים להציל את הסביבה שלנו. ניתן להבין את העובדות והסטטיסטיקה לאורך הסרט - על כמות המים המשמשת להאכלת בקר, כמה אדמה משמשת לרעייה, עד כמה חזקות לובי העסקים בענף החקלאות בארצות הברית ובעולם. עבור משפחות המודאגות מהסביבה זה אמור לעורר דיון כיצד האחריות האישית ושינויים באורח החיים יכולים לחסוך את המשאבים היקרים ביותר בעולם שלנו.
שוחח עם ילדיך על ...
משפחות יכולות לדבר על הסטטיסטיקה בפרה. איך הוצגו? האם קל היה להבין אותם?
מה יכולות להיות כמה טענות נגד של מי שלא מסכים עם הנחות היסוד המוצגות בסרט?
סרט זה גם ניסיונותיו של יוצר הסרט לדבר עם קבוצות סביבתיות שונות והתעוררותו שלו לשינוי אישי לאחר שלמד כיצד השפעות בחירות אישיות משפיעות על הסביבה. האם סיפורו עזר או הפריע למסר הכללי של הסרט? מה אם הסיפור שלו לא היה בסרט ובמקום זאת הסרט התיעודי התמקד יותר בעובדות?
איךפרהלקדם אומץ, סקרנות וחמלה? מדוע חוזקות האופי החשובות הללו?
פרטי הסרט
- ב- DVD או בסטרימינג: 26 ביוני 2014
- ללהק: קיפ אנדרסן, הווארד לימן, דמוסטנס מרתוס
- במאים: קיפ אנדרסן, קיגן קון
- סטוּדִיוֹ: A.U.M. סרטים
- ז'ָאנר: תיעודי
- נושאים: דוגמאות לחיקוי של ילד גדול, סוסים וחיות משק, יצורי אוקיינוס, מדע וטבע, חיות בר
- חוזקות אופי: חמלה, אומץ, סקרנות
- זמן הפעלה: 90 דקות
- דירוג MPAA: לא
- עודכן לאחרונה: 20 בספטמבר 2019
