הסרט משובץ

המלחמה הנוכחית: חתך הבמאי

2024

השכל הישר אומר

גיל 13+ (אני) ד'ר מוזר ), טום הולנד ( ספיידרמן ), מייקל שאנון (סופרמן נמסיס אלוף זוד ), וניקולס הולט (חיה מ אקס מן ) - עשוי למשוך את תשומת ליבם של הילדים. אבל הסרט הזה מתמקד פחות במוחות הבהירים ויותר בצדדים האפלים של שני ממציאים אמריקאים גדולים, במיוחד אדיסון האגדי. הוא הוכיח שהוא גס רוח, קטנוני, יהיר ומוכן לעצור בשום דבר - כולל חיות מתחשמלות - כדי להיטיב עם יריבו. יצירת הכיסא החשמלי גוזלת גם זמן מסך רב; יש דיון על הוצאה להורג איומה, כמו גם על מוות מקרי, ירי ומישהו שהוצג מכוסה בדם. למרות שהסרט עשוי לעורר דיונים על אתיקה עסקית (ודמויות מפגינות סקרנות והתמדה גם יחד), זה לא מעורר השראה כמו שההורים עשויים לקוות בכל מה שקשור לדרבן את הילדים להפוך את היצירות שלהם למציאות. במקום זאת, על ידי הפיכת גיבור גדול לגבר קטן, זה עשוי להרתיע. אדיסון מעשן סיגרים לכל אורכו ובעל מזג. שפה חזקה כוללת 'לעזאזל', ויש נשיקה / חיבה בין זוג נשוי.

'/> דרמה מאירה על פעולות חשוכות; התחשמלות, עישון.

PG-13
2019
107 דקות

להציל דרג סרט לַחֲלוֹק צפו או קנו

אומרים הורים

גיל 13+ מבוסס על

ילדים אומרים

גיל 11+ מבוסס על 4 ביקורות קבל את זה עכשיו

מחפש אפשרויות סטרימינג ורכישה ...

ג'ק וויטהול נוסע עם אבא שלי ביקורת

Common Sense הוא ארגון ללא מטרות רווח. הרכישה שלך עוזרת לנו להישאר עצמאיים וללא מודעות.

האם ביקורת זו פספסה משהו בנושא גיוון?

מחקרים מראים קשר בין ההערכה העצמית הבריאה של הילדים לבין ייצוגים חיוביים ומגוונים בספרים, בתוכניות טלוויזיה ובסרטים. רוצים לעזור לנו לעזור להם?

מה ההורים צריכים לדעת

הורים צריכים לדעת זאתהמלחמה הנוכחית: חתך הבמאיהיא דרמה היסטורית על תחרותם העזה של תומאס אדיסון וג'ורג 'ווסטינגהאוס לפתח את מערכת החשמל שתניע את העולם. שחקני ליהוק הקשורים לגיבורי על - בנדיקט קומברבאץ '( ד'ר מוזר ), טום הולנד ( ספיידרמן ), מייקל שאנון (סופרמן נמסיס אלוף זוד ), וניקולס הולט (חיה מ אקס מן ) - עשוי למשוך את תשומת ליבם של הילדים. אבל הסרט הזה מתמקד פחות במוחות הבהירים ויותר בצדדים האפלים של שני ממציאים אמריקאים גדולים, במיוחד אדיסון האגדי. הוא הוכיח שהוא גס רוח, קטנוני, יהיר ומוכן לעצור בשום דבר - כולל חיות מתחשמלות - כדי להיטיב עם יריבו. יצירת הכיסא החשמלי גוזלת גם זמן מסך רב; יש דיון על הוצאה להורג איומה, כמו גם על מוות מקרי, ירי ומישהו שהוצג מכוסה בדם. למרות שהסרט עשוי לעורר דיונים על אתיקה עסקית (ודמויות מפגינות סקרנות והתמדה גם יחד), זה לא מעורר השראה כמו שההורים עשויים לקוות בכל מה שקשור לדרבן את הילדים להפוך את היצירות שלהם למציאות. במקום זאת, על ידי הפיכת גיבור גדול לגבר קטן, זה עשוי להרתיע. אדיסון מעשן סיגרים לכל אורכו ובעל מזג. שפה חזקה כוללת 'לעזאזל', ויש נשיקה / חיבה בין זוג נשוי.

הישאר מעודכן בביקורות חדשות.

קבל ביקורות מלאות, דירוגים ועצות המועברות מדי שבוע לתיבת הדואר הנכנס שלך. הירשם כמנוי

ביקורות משתמשים

אומרים הורים
ילדים אומרים

מְבוּגָר נכתב על ידי movieman48 16 בדצמבר 2019 גיל 15+

משחק טוב, סרט היסטורי אבל בן אדם, הוא משעמם, משעמם, משעמם! אל תיקח את הילדים לראות את זה מכיוון שיש כמה סצנות מצערות. זה מודיע אך לא ... דווח על סקירה זו הורה לילד בן 5, 10 ו -10 נכתב על ידי silwuttke 11 באפריל 2020 גיל 14+

בסדר ציפיתי שיהיה יותר טוב! דווח על סקירה זו

הוסף את הדירוג שלךראה הכל .

מהי מדורג רפאים בקליפה

ילד, בן 10 9 באפריל 2020 גיל 13+

בסדר

אני מתרשם ממשחקו של בנדיקט קמברבאץ '! דווח על סקירה זו נער, בן 13 נכתב על ידי טדסטר 4 באפריל 2020 גיל 9+

על פי

זה די טוב שאין בו כל כך אלימות. אני חושב שאתה צריך להיות בן 10 או 9 כדי לצפות דווח על סקירה זו

הוסף את הדירוג שלךראה הכל 4 ביקורות על ילדים .

מה הסיפור?

המלחמה הנוכחית: חיתוך הדירקטור מספר על המירוץ בין תומאס אדיסון (בנדיקט קמברבאץ ') לג'ורג' ווסטינגהאוס (מייקל שאנון) להביא חשמל לאמריקה. לשני האנשים, עקרוניים ונלהבים, אישיות, גישות ופרשנויות שונות בתכלית האמצעים הטובים ביותר לשלטון במדינה. האם כאשר הם מתחרים על חוזים ברחבי אמריקה, האם היושרה שלהם תישאר שלמה?

האם זה טוב?

סרט זה אינו חשמלי כמו הטיטאנים החשמליים שהוא מציג, אך הוא עדיין מבט אינפורמטיבי כיצד גישה נוחה וקלה לאנרגיה ואור הפכה למשהו שאנשים רבים לוקחים כמובנים מאליהם. באותה תקופה, הוויכוח בין מנהיגי המטרופולינים הגדולים היה האם להניע את עריהם באמצעות זרם היישר היקר, הפחות עוצמתי, אך הבטיחותי יותר מבחינה תיאורטית, או זרם הסירוגין הזול, היעיל והרחוק יותר של ווסטינגהאוס. כדי להפוך את הגאות בדרכו, הסרט מראה את אדיסון מבצע מסע שגוי מגעיל כדי להציג את המערכת של ווסטינגהאוס כמסוכנת. הסיפור אמנם מדויק מבחינה היסטורית, אך הוא גם מדגיש התנהגות גרועה מצד מי שמוצג לעתים קרובות כגיבור אמריקאי מעורר השראה. בהתחשב בעובדה שזהו הסרט היחיד על אדיסון - ככל הנראה הממציא הגדול ביותר של המאה ה -19 - שנוצר מאז 1940, אין ספק שהתלמידים יחפשו אותו. הורים צריכים לדעת שזה מביא לאור את הצד האפל יותר באישיותו - כולל מעשי אכזריות נגד בעלי חיים שאינם מקובלים כיום.

זו היסטוריה רוויזיוניסטית במובן כנה: ניסיון להחליף אגדה בחינוך על עובדה, ניסיון לתקן עוול.המלחמה הנוכחית(שהופק על ידי מרטין סקורסזה בהנהלה) מתאר את הממציא הנשכח ווסטינגהאוס כגבר טוב עם שלמות ואתיקה ראויים להערצה, שבמקום התהילה שדלקה את אדיסון חיפש מורשת של מעשים טובים ומשפיעים לשיפור העולם. השימוש הטוב ביותר בדרמה זו, כשמדובר בילדים, הוא לבחון את האופן בו הגברים מכופפים בעקרונות ובאתיקה שלהם במטרה להצליח. אין ספק, כל אחד האמין שהמערכת שלו הייתה הטובה ביותר. אבל איך אתה משכנע אחרים לראות את זה? וכיצד ההיסטוריה האישית משחקת בזה (אדיסון דאג לווסטהאוס בצורה משפילה; מאוחר יותר, אדיסון מאמין בטעות שווסטינגה גנב את רעיונותיו). כשמישהו נלחם מלוכלך, אתה הולך נמוך - או גבוה? וכשאתה רואה מעלה ומגיע בתערובת, כמו שקרה עם טסלה, האם אתה מצחיק אותו כדי לשמור אותו מתחת לך או לאמץ אותו ולהעלות את רעיונותיו וכישרונותיו?המלחמה הנוכחיתיהיה בחירה מצוינת לדיון בשיעור אתיקה עסקית, אך לילדים שרק מנסים לנווט בחצר בית הספר, זה עשוי להיות מעט.

שוחח עם ילדיך על ...

משפחות יכולות לדבר על הדרך בה אנו בוחרים לתאר היסטוריה בתקשורת. מה ההשפעה של הצגת התנהגות גרועה על ידי מישהו שהושכר בתרומות חיוביות לעולם? מדוע אנשים עשויים להיות מונעים ל'תקן היסטוריה '?
מדברים על משמעות שלמות. אתה חושב ששלושת הממציאים חלקו את האיכות הזו? איך הם כיוונו את עקרונותיהם? גם אדיסון וגם ווסטינגהאוס הרגישו כי האחר עשה להם עוול - האם זה מצדיק את מעשיהם? האם אתה מרגיש שפעולותיו של אדם היו גרועות יותר מזו של האחר? למה או למה לא?
איך אדיסון, ווסטינגהאוס וטסלה מדגימים סקרנות והתמדה? האם ניתן היה לממש את המצאותיהם ללא תכונות אלו? אילו מכשולים היו בדרכם? מדוע אותן תכונות אופי חשובות?
מה אתה חושב על איך אדיסון התייחס לאנשים, כולל טסלה, ווסטינגהאוס והפיננסייר ג'יי.פי מורגן? החברה מתרצת לעתים קרובות התנהלות לא נכונה אצל גאונים ומנהיגי תעשייה. למה אתה חושב שזה כך? האם יש פיתרון?
האם הזוהר הוא סרט טוב
מה ה תיקון שמיני ? איש בסרט, אפילו לא מנהיג חברה אנושי, לא מתמודד עם אדיסון המחשמל בעלי חיים כדי להראות את הסכנה הפוטנציאלית של זרם חילופין. מה זה אומר לך על איך הזמנים השתנו? האם יש משהו שהחברה רואה כמקובלת כעת כשאתה חושב שהדורות הבאים ימצאו לא מוסריים?