הסרט משובץ

אויב בשער

2024

הורים ממליצים

השכל הישר אומר

גיל 17+ (אני)

2001

131 דקות

להציל דרג סרט לַחֲלוֹק צפו או קנו

אומרים הורים

גיל 15+ מבוסס על

ילדים אומרים

גיל 14+ מבוסס על 5 ביקורות קבל את זה עכשיו

מחפש אפשרויות סטרימינג ורכישה ...

Common Sense הוא ארגון ללא מטרות רווח. הרכישה שלך עוזרת לנו להישאר עצמאיים וללא מודעות.

האם ביקורת זו פספסה משהו בנושא גיוון?

מחקרים מראים קשר בין הערכה עצמית בריאה של ילדים לבין ייצוגים חיוביים ומגוונים בספרים, בתוכניות טלוויזיה ובסרטים. רוצים לעזור לנו לעזור להם?

למה בילי אליוט מדורג r

מה ההורים צריכים לדעת

הורים צריכים לדעת שמדובר בסרט מתוח מאוד ואלים, עם סצנות קרב גרפיות וערימות של גופות מתים. הדמויות נמצאות בסכנה מתמדת ורבים נהרגים, כולל ילד. יש מפגש מיני קצר אך די מפורש עם עירום קצר. הדמויות משתמשות בשפה חזקה, שותות ומעשנות.

הישאר מעודכן בביקורות חדשות.

קבל ביקורות מלאות, דירוגים ועצות המועברות מדי שבוע לתיבת הדואר הנכנס שלך. הירשם כמנוי

ביקורות משתמשים

אומרים הורים
ילדים אומרים

מְבוּגָר נכתב על ידי Xime2624 21 באוגוסט 2020 גיל 14+ דווח על סקירה זו מְבוּגָר נכתב על ידי SamLucas 8 במרץ 2020 גיל 12+

סצנת מין אחת (ללא עירום) איזו שפה. הרבה אלימות, אבל הסרט פחות עוסק באלימות ויותר בסיפור (שהוא נהדר). קצת מפריע ... דווח על סקירה זו

הוסף את הדירוג שלךראה הכל .

נער, בן 15 נכתב על ידי כריס W-S 16 במאי 2019 גיל 13+ הסרט הזה הוא אלים למדי (כלומר, מדובר במלחמת העולם השנייה ברצינות מה ציפיתם) עם הרבה יריות ראש ואלימות צלפים או אקדחים. זה מאוד מתוח ו ... המשך לקרוא דווח על סקירה זו נער, בן 17 נכתב על ידי BestPicture1996 28 ביולי 2013 גיל 17+

דרמת מלחמה אלימה מאוד, קודרת

הפתיחה הייתה אלימה בצורה מזעזעת, אבל אז גם המלחמה היא אם חושבים על זה. אנחנו נזרקים לטבח הנוראי הזה של חיילים רוסים ... המשך לקרוא דווח על סקירה זו

הוסף את הדירוג שלךראה הכל 5 ביקורות על ילדים .

מה הסיפור?

זה 1942, הגרמנים פולשים לסטלינגרד, והרוסים מתואמים יתר על המידה. קצין מפקד קשוח חדש, ניקיטה קרושצ'וב (בוב הוסקינס) מבקש הצעות כיצד לבנות את המורל של חייליו. הקצין הפוליטי הצעיר דנילוב (ג'וזף פיינס) מציע הצעה - 'תן להם גיבורים'. הוא ראה חייל הורג חמישה גרמנים, כל אחד עם ירייה אחת. החייל הוא וסילי זייצב (ג'וד לאו), ילד מסכן וחסר השכלה, אך קלעי. התעמולה של דנילוב הופכת את זייצב לאגדה. הגרמנים שולחים צלף אגדי משלהם, קניג (אד האריס), להרוג אותו. דנילוב רואה בהגעתו של קניג סיכוי לתעמולה גדולה וטובה יותר. קניג הוא אציל, ומוסיף מלחמת מעמדות לסיפור. אבל כל מה שדנילוב עושה כדי להפוך את זייצב לגיבור ונכס לסובייטים הופך אותו לפגיע יותר לגילוי ותקיפה של הגרמנים. העניינים מסתבכים עוד יותר כשדנילוב וזייטסב נופלים על אותה בחורה, חיילת קשוחה בשם טניה (רחל וייס).

מה היו 13 הסיבות לכך

האם זה טוב?

זהו האפוס ההיסטורי של האדם החושב, השאפתני בצורה כה מרשימה בלקיחת נושאים ורעיונות, עד שעליך לחתוך את הרפיון כאשר הוא לא מנהל את כולם במיומנות כפי שהוא מקווה. סיפור המצור הגרמני על לנינגרד שווה סרט בפני עצמו. משחק החתול והעכבר בין קניג לזייטסב הוא כמו משהו מתוך מערבון קלאסי, יותר על אסטרטגיה, אומץ, כושר המצאה וסבלנות כמו על קליעה חדה. סוגיית השימוש בסיפור של אדם אחד כדי לתפעל את ההמונים מתרחשת בצורה מרתקת לאורך הסרט. זה מזכיר אתהאיש שירה בחירות הערבותהשורה המפורסמת, 'כשהאגדה הופכת לעובדה, הדפיס את האגדה.' אם משולש האהבה הוא החלק החלש ביותר בסרט, זה רק בגלל ששארו חזק כל כך.

כל ארבעת הכוכבים מצוינים, בייחוד שלמותו חסרת האשמה של לאו והווריאציה של האריס - מעין שלמות מלאת-אשמה. כששני הגברים מתמודדים זה עם זה, ברור שהם מבינים זה את זה באופן שאף אחד אחר לא יוכל.

שוחח עם ילדיך על ...

משפחות יכולות לדבר על ההשפעה שיש לתהילה על אנשים. בהתחלה, זייצב נהנה בתמימות מתשומת הלב, אם כי הוא אף פעם לא נותן לה ללכת לראשו. מאוחר יותר הוא אומר, 'אני לא יכול לשאת את המשקל הזה יותר. אני רוצה להילחם כחייל רגיל. ' האם מה שדנילוב עשה היה נחוץ? האם זה היה הוגן כלפי זייצב? האם זה עשה את מה שהוא נועד? איך זה היה דומה למה שהגרמנים עשו לקניג? (חושב על הסצנה בה הוא מסתובב בתגי הדוגו שלו)? מדוע בחרה טניה בזה שהיא אוהבת? תחשוב מה כתוב על זייצב האמיתי בסוף הסרט - האם הסרט עושה לזייטסב האמיתי את מה שעשה דנילוב לזו הבדיונית?