הסרט משובץ

נאבקת מול

2024

איזה סרט לראות?

יום בשבוע:

ז'ָאנר:

סוּג: סרט סִדרָה

פופולרי בקרב ילדים

השכל הישר אומר

גיל 17+ (אני)

מותחן פשע מדע בדיוני שנות ה -90 הוא אלים ביותר.

ר
1997
138 דקות

להציל דרג סרט לַחֲלוֹק צפו או קנו

אומרים הורים

גיל 13+ מבוסס על

ילדים אומרים

גיל 16+ מבוסס על 10 ביקורות קבל את זה עכשיו

מחפש אפשרויות סטרימינג ורכישה ...

Common Sense הוא ארגון ללא מטרות רווח. הרכישה שלך עוזרת לנו להישאר עצמאיים וללא מודעות.

האם ביקורת זו פספסה משהו בנושא גיוון?

מחקרים מראים קשר בין ההערכה העצמית הבריאה של הילדים לבין ייצוגים חיוביים ומגוונים בספרים, בתוכניות טלוויזיה ובסרטים. רוצה לעזור לנו לעזור להם?

מה ההורים צריכים לדעת

הורים צריכים לדעת זאתנאבקת מולהוא סרט משנת 1997 בו סוכן FBI והנקמה הקשתית שלו, מחבל פסיכוטי, מחליפים פנים. הסרט הזה אלים להפליא, אפילו בסטנדרטים של סרטי פעולה. ילד קטן נהרג על ידי רובה צלפים בעת שרכב על סיבוב עם אביו. דמויות נורות בראשם ונהרגות, ונורעות ונהרגות במהלך קרבות ממושכים בין ה- FBI למחבל ועוזריו. נעשה שימוש במגוון רחב של כלי נשק. דקירה מוצגת בצורה גרפית. דמויות נשרפות למוות, קשורות ומכוסות בבנזין. נערה נוער מוצגת כשהיא מנסה להדוף אונס תאריך כשהיא במכונית. יש גסויות תכופות, כולל שימוש קבוע ב- 'f - k'. כמה תכנים מיניים: בזמן שהוא נראה כמו סוכן ה- FBI, המחבל מוצג עם הבת העשרה לבושה של הסוכן. אנו רואים גם גרפיקה ממוחשבת בסגנון שנות ה -90 של אישה חשופת חזה, מלווה בגניחות מיניות. יש רמיזות מיניות, והתייחסות ל'סנדוויץ 'מיני'. עישון סיגריות נראה, כולל בסצינה שבה בת העשרה של סוכן ה- FBI מעודדת לעשן על ידי המחבל בזמן שהוא מתחפש לסוכן.

הישאר מעודכן בביקורות חדשות.

קבל ביקורות מלאות, דירוגים ועצות המועברות מדי שבוע לתיבת הדואר הנכנס שלך. הירשם כמנוי

ביקורות משתמשים

אומרים הורים
ילדים אומרים

מְבוּגָר נכתב על ידי סם מ. 3 ביוני 2017 גיל 14+

קומץ הריגות דמים, עדיין לא גרפי במיוחד. ניתוח Psot פנים ללא עור. מוות עצוב של ילד בהתחלה חשוב לסיפור. סצנה מצמררת של גבר שאני ... דווח על סקירה זו מְבוּגָר נכתב על ידי Nathan009 3 בנובמבר 2014 גיל 12+

הסרט הוא בעצם אחד מאותם סרטים שצריך לראות יותר מפעם אחת. כמה קרב יריות אבל לא גרפי דווח על סקירה זו

הוסף את הדירוג שלךראה הכל .

נער, בן 16 נכתב על ידי SourSugah 2 באוקטובר 2020 גיל 17+

טיול מחשבה, מחריד

רעיון טוב לקו סיפור, אבל מאוד מפחיד. היה צריך להסיט את המבט בנקודות כי זה היה מפחיד. קו עלילה מצמרר. אלימות לא נורא, אבל בימינו אנו שומעים ... המשך לקרוא דווח על סקירה זו נער, בן 16 נכתב על ידי cjsorima89 1 בספטמבר 2019 גיל 16+

דירוג גיל

זה טוב לפעולה של דירוג ה- R אבל יכול לצפות בבני נוער רק בגיל 16 ומעלה דווח על סקירה זו

הוסף את הדירוג שלךראה הכל 10 ביקורות על ילדים .

מה הסיפור?

הסוכן הממשלתי שון ארצ'ר (ג'ון טרבולטה) רודף אחר המחבל קסטור טרוי (ניקולה קייג ') מאז שרצח קסטור את בנו בן החמש. לאחר שהוא תופס את קסטור, שון לומד שכדי לחדור לשורות טרור ולרכוש מידע על מזימה לפוצץ את לוס אנג'לס, עליו להתחזות לקסטור. בעתיד הלא רחוק, מנתחים מסוגלים לבצע השתלות פנים חלקות. כדי שההתחזות תהיה משכנעת ככל האפשר, שון מושתל על ראשו. קסטור מתעורר במפתיע מתרדמתו לאחר הניתוח ודורש להיות מאובזר בפניו של ארצ'ר, ובכך רוכש את המוניטין המדהים שהוא זקוק לו כדי לקדם את מזימתו המרושעת. כאשר כל העדויות על הליך ההשתלה נהרסות, על ארצ'ר לשכנע את משפחתו ואת עמיתיו לעבודה שהוא אינו המחבל הנגלה שהוא נראה, כל זאת תוך ניסיון לשמור על חוכמתו ולסכל את תוכניותיו של קסטור.

האם זה טוב?

נאבקת מולהוא תערובת מביכה ייחודית של פעולה אלימה באופן סנסציוני, ניסיונות הוקי לסמליות ודרמה, והומור אפל. הסרט מתחלף כל כך מהר בין ניסיונות רציניים לעורר רגש לבין שיגעון ודיאלוג מעולה שאי אפשר לדעת אם צריך לצחוק עד כמה הסרט הזה מתוחכם או לקבל אותו כ אקסטרווגנזה אקשן המודע לאבסורד שלו.

העמימות הזו היא פחות אשמתם של השחקנים (טרבולטה וקייג 'עושים עבודה יפה לשחק עם ציפיות הקהל מדמויותיהם) מאשר לבמאי האקשן ג'ון וו. העדינות אינה הפורטה של וו. השימוש האובססיבי שלו בהילוך איטי ובסמליות מגושמת ובוטה הופכים את מה שהיה יכול להיות חקירה מסקרנת בנושא זהות לניסיון עמוק וחריפות. הטיפול הפטישיסטי בקרבות יריות שהם כוריאוגרפיים במומחיות ומסוגננים מאוד גורם לרגעים המרהיבים והמהנים יותר של הסרט. ובכל זאת, הסרט אינו מומלץ למישהו מתחת לגיל 17.

שוחח עם ילדיך על ...

משפחות יכולות לדבר על אלימות בסרטי פעולה. האם כל האלימות נחוצה או שהיא מיותרת?
אם הסרט הזה היה מחודש היום, איך זה היה שונה?
בעוד הסרט הזה הוא משנות ה -90, האם סרטים כמו אלה - סרטים בהם אלימות היא בידור, דמויות הורגות ללא חרטה, וקרבות מורחבים עם מספר כלי נשק ונפגעים הם תכופים - נושאים באשמה כלשהי באלימות האקדח הרס קהילות רבות כל כך באמריקה, במיוחד בשני העשורים האחרונים? או שמא סרטים אלימים כאלה הם פשוט בידור אסקפיסטי?