הסרט משובץ

פרנהייט 11/9

2024

הורים ממליצים

השכל הישר אומר

גיל 16+ (אני)

הדוקו הסובייקטיבי והרציני של מור הוא אזהרה, דחוף.

ר
2018
130 דקות

להציל דרג סרט לַחֲלוֹק צפו או קנו

אומרים הורים

גיל 9+ מבוסס על

ילדים אומרים

גיל 13+ מבוסס על 3 ביקורות קבל את זה עכשיו

מחפש אפשרויות סטרימינג ורכישה ...

Common Sense הוא ארגון ללא מטרות רווח. הרכישה שלך עוזרת לנו להישאר עצמאיים וללא מודעות.

האם ביקורת זו פספסה משהו בנושא גיוון?

מחקרים מראים קשר בין ההערכה העצמית הבריאה של הילדים לבין ייצוגים חיוביים ומגוונים בספרים, בתוכניות טלוויזיה ובסרטים. רוצה לעזור לנו לעזור להם?

מעונן עם סיכוי לביקורת קציצות

מה ההורים צריכים לדעת

הורים צריכים לדעת זאתפרנהייט 11/9הוא סרט תיעודי דחוף ומזהיר של הקולנוען השנוי במחלוקת מייקל מור המכוון הן לדונלד טראמפ והן לגישות באמריקה שהובילו אותו ואחרים כמוהו להשתלט על השלטון. זה גם חוגג אנדרדוגים שמדברים ונלחמים על מה שהם מאמינים בו. צפו לשפה חזקה תכופה, כולל 'f-k', 's-t,' המילה 'N', 'a-hole' ועוד. . סצנות מציגות תמונות מזעזעות / מטרידות פוטנציאליות מהירי בבית הספר פארקלנד בפלורידה 2018, כמו גם התפרצויות זועמות, בעלות מוטיבציה גזעית; התייחסויות לטורפים מיניים; וקטעי אימונים של הצבא עם ירי ופיצוצים. יש כמה הפניות מיניות מדוברות, אך השימוש בחומרים אינו נושא.

הישאר מעודכן בביקורות חדשות.

קבל ביקורות מלאות, דירוגים ועצות המועברות מדי שבוע לתיבת הדואר הנכנס שלך. הירשם כמנוי

ביקורות משתמשים

אומרים הורים
ילדים אומרים

מְבוּגָר נכתב על ידי אדוארד-או 3 באוקטובר 2018 גיל 18+

צפיתי בכל אחד ממאמציו הקולנועיים של מור בעבר, ובדרך כלל הייתי מרוצה ממה שהשיג בכל אחד מהם --- בו ... דווח על סקירה זו מְבוּגָר נכתב על ידי abqmom 30 בספטמבר 2018 גיל 10+

מייקל מור יצר שוב סרט תיעודי עוצמתי ונחקר היטב והפעם המסר שלו חשוב מתמיד. זה מלא בתחינה לקרוא ... דווח על סקירה זו

הוסף את הדירוג שלךראה הכל .

נער, בן 13 נכתב על ידי בילי דה צ'ילי 26 בספטמבר 2019 גיל 12+

חשוב ואינפורמטיבי אך לפעמים מורכב בצורה גרועה

דווח על סקירה זו נער, בן 16 נכתב על ידי b89 26 בינואר 2019 גיל 16+

תיעוד פנומנלי

למרות שהתיעוד הזה עשוי טוב מאוד, חלקים אחדים עשויים לי להיות קצת לא מובדלים. מלבד זאת זו התגלות. זה מביא איתו דמעות, צחוקים ו ... המשך לקרוא דווח על סקירה זו

הוסף את הדירוג שלךראה הכל 3 ביקורות על ילדים .

מה הסיפור?

ב FAHRENHEIT 11/9, הקולנוען מייקל מור מסתכל בליל הבחירות לנשיאות 2016 - כאשר דונלד טראמפ התריס נגד ציפיותיהם של אנשים רבים והיכה את הילארי קלינטון - ושואל, 'איך זה קרה?' מור מציג את מה שלטענתו הם הפשעים והמניפולציות השונות של טראמפ, וציין כי הם תמיד בוצעו לעין במבט ברור וכי לחסידיו לא אכפת. מור בוחן גם מצב שבו חברו של טראמפ, מושל מישיגן, ריק סניידר, שניסה להרוויח על ידי הפיכת אספקת המים לתושבי פלינט, מישיגן, למי נהר רעילים - ויצא מזה. מור מזהה מקבילות בין גרמניה בשנות השלושים / עלייתו של אדולף היטלר למצב הנוכחי בארצות הברית. הוא גם עוקב אחר פעילים צעירים ובוטים שרוצים נואשות בשינויים באלימות נשק, שירותי בריאות ונושאים חמים אחרים. אבל הוא עוזב באזהרה: אנחנו לא בטוחים כמו שאנחנו חושבים.

גברת פריגרינס בית לילדים מוזרים

האם זה טוב?

סרטו של מור הוא טלאים סובייקטיביים בגאווה שמפליגים לכיוונים רבים, אך זהו גם עבודתו החיונית, האזהרה והדחופה ביותר; זה בלתי מתקבל על הדעת. בפרנהייט 11/9- שכותרתו מיועדת במכוון להדהד את המפורסם של מור (ב) פרנהייט 9/11 היוצר נראה רגוע יותר וממוקד יותר בתזה שלו מאשר בפעלולים או בהומור; הוא מנסה פעלול אחד למחצה אבל נוטש אותו די מהר. הוא חופר עמוק באסון המים של פלינט ומפרט את הדרך המדויקת בה הצליח סניידר לשנות את מאזן הכוחות כדי שיוכל לשלוף את תוכניתו. הזעזועים נמשכים כפרטים לאחר שנחשף פרט מרושע.

כל זה מושווה בקור רוח למדינת גרמניה של שנות השלושים ולעלייתו של היטלר, כאשר כל אירוע הוצג כצעד הגיוני במקצת בתרחיש שהפך בסופו של דבר למבעית ובלתי מתקבל על הדעת. טראמפ לוקח כאן כמה להיטים, אבל הוא לא המרכז המת של המטרה של מור; כפי שהוא טוען, אמריקה שבחרה בטראמפ מוטרדת בבסיסה והיא בדרך לעשות טעויות נוספות. קרן התקווה האמיתית היחידה של הסרט מגיעה בדמותם של פעילים צעירים ועממיים הנאצים ומתמודדים לכהונה ומנסים לתקן את הדברים. אבל מור לא מעוניין לתת לצופים לחוות תקווה. תוהה אם הדברים כבר לא הלכו רחוק מדי,פרנהייט 11/9מסתיים בפתק למטה, וזה מרגיש כאילו התגובה היחידה היא לוותר או לכעוס ולעשות משהו.

שוחח עם ילדיך על ...

משפחות יכולות לדבר עלפרנהייט 11/9התמונות האלימות. כמה מוצג וכמה האפקט חזק? אתה חושב שהם היו נחוצים לסיפור?
איזה תפקיד ממלאים עצרות, מחאות וצעדות בתהליך המדיני? האם אתה רואה מגמה הולכת וגוברת לאקטיביזם כיום?
איך אתה מרגיש כלפי מור? חֶברְמַן? האם אתה יכול ליהנות מהסרט הזה אם אינך מסכים עם הפוליטיקה של מור?
האם הסרטים התיעודיים של מור הם אובייקטיביים או סובייקטיביים? למה? מה משמעות המילים האלה? האם סרטים תיעודיים נדרשים להיות כאלה או אחרים?