הסרט משובץ

סְנַפִּיר

2024

השכל הישר אומר

גיל 10+ (אני)

למהדורה מחודשת של הקלאסיקה בטלוויזיה יש כמה רגעים מפחידים.

PG
תשע עשרה תשעים ושש
95 דקות

להציל דרג סרט לַחֲלוֹק צפו או קנו

אומרים הורים

עדיין אין ביקורותהוסף את הדירוג שלך

ילדים אומרים

גיל 8+ מבוסס על 6 ביקורות קבל את זה עכשיו

מחפש אפשרויות סטרימינג ורכישה ...

Common Sense הוא ארגון ללא מטרות רווח. הרכישה שלך עוזרת לנו להישאר עצמאיים וללא מודעות.

האם ביקורת זו פספסה משהו בנושא גיוון?

מחקרים מראים קשר בין ההערכה העצמית הבריאה של הילדים לבין ייצוגים חיוביים ומגוונים בספרים, בתוכניות טלוויזיה ובסרטים. רוצה לעזור לנו לעזור להם?

מה ההורים צריכים לדעת

על ההורים לדעת כי הגרסה המחודשת הזו של שנות התשעים לקלאסיקה בטלוויזיה משנות השישים כוללת סצנה של דולפין שנורה ונהרג בהתחלה, כמו גם מתקפת כריש פטיש מותחת בסוף, שניהם עשויים להיות עזים מדי עבור צופים צעירים יותר. כאיש ים, הדוד פורטר אוהב את הבודווייזר והסיגרים שלו, שניהם מוצגים לאורך הסרט. יש פה ושם גסויות קלות ('תחת', 'לעזאזל'), אבל בכללותו, מבחינת הסיפור המסופר לעתים קרובות של ילד ובעל החיים שלו (במקרה זה, דולפין מחונן על-טבעי), אתה יכול לעשות הרבה-הרבה יותר גרוע.

הישאר מעודכן בביקורות חדשות.

קבל ביקורות מלאות, דירוגים ועצות המועברות מדי שבוע לתיבת הדואר הנכנס שלך. הירשם כמנוי

ביקורות משתמשים

אומרים הורים
ילדים אומרים

אין עדיין ביקורות. היה הראשון לסקור את הכותרת הזו.

הוסף את הדירוג שלך

נער, בן 14 נכתב על ידי דירוגים 3-2 -1_סרטים 10 בדצמבר 2020 גיל 10+

סרט נחמד קטן

פליפר הוא זנב מקסים של ילד ודולפין ויש לו יחסים טובים. זה גם מראה את הנזק שבני אדם גורמים לבעלי חיים וכי בני האדם באמת לא ... המשך לקרוא דווח על סקירה זו נער, בן 14 נכתב על ידי SandyRicks 8 ביוני 2020 גיל 9+

הייתי ממליץ לגמרי

בידור טוב. אני אוהב את החוויה שיש לחול כי זה חוויה שחוויתי כשהייתי בפלורידה. החוויה שחולית היא כל כך עשירה ... המשך לקרוא דווח על סקירה זו

הוסף את הדירוג שלךראה הכל 6 ביקורות על ילדים .

מה הסיפור?

כשסנדי (בגילומו של אליהו ווד הצעיר) נשלח לבלות את הקיץ אצל דודו פורטר המלוח אך החובב בכיף (פול הוגאן) בקורל קי, פלורידה, הוא מצפה להשתעמם כל הזמן. זה משתנה כשהוא פוגש את פליפר - דולפין חכם ושובב שעוקב אחריו לרציף לחוף. לאחר שראו דייג מקומי לירות ולהרוג את פליפר, פורטר וסנדי עובדים יחד על מנת למנוע את תפיסתו של פליפר הן מהדייגים החמדנים (שמנסים גם לזהם את המים) והן מאכיפת החוק שמתחילה לחשוב שעדיף אולי לשלוח פליפר לעולם הים.

האם זה טוב?

לילדים שאוהבים דולפינים, הסרט מלא בשפע של קשירת פליפר שובבה תמיד עם ילדים. אי אפשר להכחיש שמדובר בסרט של אמצע שנות ה -90 (ראו את טיז ההופעות של אליהו ווד להוכחה). וכמהדורה מחודשת של תוכנית הטלוויזיה שלפני 30 שנה קודם לכן, הניסיון להפוך את FLIPPER לעדכני והיפוך לצופים צעירים יותר משנות התשעים עשוי לא להיות משעשע בפני הצופים הצעירים של ימינו. בעוד שהסרט חורג באופן משמעותי מחומר המקור שלו, הקישור בין השניים הוא אהבת הדולפינים, ובהרחבה, המערכת האקולוגית השברירית של האוקיאנוס.

זהו סיפור עלילתי מוכר מספיק - ילד עירוני חדש שונא את העיירה הקטנה המשעממת, מתאהב בה - ומדי פעם סצנות של עישון, שתייה, ניבולי פה ואלימות באוקיאנוסים (בין אם זה דייגים עם אקדחים, או כרישי פטיש ידועים לשמצה. ) עשוי להיות יותר מדי לצופים צעירים יותר. אבל הגרסה הזו שלסְנַפִּיראכן מצליח להטיף ערכים של הגנה על דולפינים וסביבה מבלי להיות, ובכן, מטיף.

שוחח עם ילדיך על ...

משפחות יכולות לדבר על אופן הטיפול בסיפורים ובנושאים דומים לאורך עשרות שנים על ידי קולנוע וטלוויזיה. גם אם אינך מכיר את סדרת הטלוויזיה משנות השישיםסְנַפִּיר, איך יכול להיות שהמופע הזה יהיה שונה - מבחינת הדמויות, הסיפור והטיפול בנושאים סביבתיים - מהסרט הזה שנעשה 30 שנה מאוחר יותר?
כניסיון, בין השאר, להעלות את התודעה לחשיבות ההגנה על דולפינים ואוקיאנוסים מפני ציד וזיהום, עד כמה הסרט הזה היה יעיל?
באיזו מידה אתה חושב שהסרט הזה מתאר את המציאות היומיומית של דייגים שמנסים להתפרנס, תושבי קהילות אוקיינוס שמנסים לשמור על סביבתם בתולית ככל האפשר, ואכיפת החוק פועלת לאזן את כל הדרישות הללו?