הסרט משובץ

היסטוריה של אלימות

2024

השכל הישר אומר

גיל 18+ (אני) בחינה מורכבת של אלימות; לא לילדים.

ר
2005
96 דקות

להציל דרג סרט לַחֲלוֹק צפו או קנו

אומרים הורים

גיל 15+ מבוסס על

ילדים אומרים

גיל 16+ מבוסס על 7 ביקורות קבל את זה עכשיו

מחפש אפשרויות סטרימינג ורכישה ...

Common Sense הוא ארגון ללא מטרות רווח. הרכישה שלך עוזרת לנו להישאר עצמאיים וללא מודעות.

האקס שלי שלח לי הודעה אם אשלח הודעה בחזרה

האם ביקורת זו פספסה משהו בנושא גיוון?

מחקרים מראים קשר בין הערכה עצמית בריאה של ילדים לבין ייצוגים חיוביים ומגוונים בספרים, בתוכניות טלוויזיה ובסרטים. רוצה לעזור לנו לעזור להם?

מה ההורים צריכים לדעת

הורים צריכים לדעת שהסרט הזה לא מיועד לילדים. הוא מציג אלימות אכזרית ומיומנת (על סמך רומן גרפי, שם הסרט מעיד על מיקודו). זה נפתח בסצנה המציגה גופות מתות ועקובות מדם (לאחר שהרציחות מתרחשות) ואז מציגה מעשים אלימים תכופים, כולל אומנויות לחימה מפצחות עצמות, לחימה יד ביד (דמות אחת שאפו נדחף דרך גולגולתו), ירי , סריגה וחניקה. הוא כולל גם חומר מיני מיני מפורש למדי (כולל נשיקות נלהבות, סצנת סליזות וסצנת יחסי מין מחוספסים בכדי בחדר מדרגות). דמויות מקללות לעיתים קרובות, מעשנות, שותות ועושות סמים.

הישאר מעודכן בביקורות חדשות.

קבל ביקורות מלאות, דירוגים ועצות המועברות מדי שבוע לתיבת הדואר הנכנס שלך. הירשם כמנוי

ביקורות משתמשים

אומרים הורים
ילדים אומרים

מְבוּגָר נכתב על ידי davidr1998 17 ביולי 2015 גיל 16+

הסרט הזה נהדר. איש מתחת לגיל 16 לא צריך לראות את זה. דווח על סקירה זו מְבוּגָר נכתב על ידי christian2011 20 במאי 2012 גיל 18+

האלימות בסרט זה די גרפית אך מפחידה; שני גברים שודדים סועד ומאלצים את האיש לתת להם כסף או שבן זוגו ינסה בכוח לדאוג ... דווח על סקירה זו

הוסף את הדירוג שלךראה הכל .

נער, בן 14 נכתב על ידי Stevie111 30 ביולי 2012 גיל 17+

דרמה בוגרת

: הרבה אלימות עקובה מדם, קצת מיניות ועירום גרפי, וקצת שפה. לא לילדים צעירים או בוגרים דווח על סקירה זו ילד, בן 9 12 בינואר 2009 גיל 15+

אלימות היא בסדר עבור ילדים בני חמש עשרה

חלק אחד שאני רוצה הוא כאשר יריית אקדח הרגה שחקן. דווח על סקירה זו

הוסף את הדירוג שלךראה הכל 7 ביקורות על ילדים .

מה הסיפור?

ב'היסטוריה של אלימות ', טום סטאל (ויגו מורטנסן) מנהל סועד פופולרי בעיירה המנומנמת במילברוק, אינדיאנה, אוהב את אשתו אדי (מריה בלו) ואת שני ילדיהם, שרה (היידי הייז) בת השש וג'ק המתבגר. (אשטון הולמס). קריסת השלווה הביתית של טום ואדי מתחילה כששני רוצחים מתנודדים לסועד בשעות הסגירה בערב אחד, דורשים קפה ומחפשים צרות. כשנראה בטוח שהם מתכוונים לרצוח קורבן חסר אונים למראה במיוחד, טום מגלה כישורי לחימה יוצאי דופן והורג את שני התוקפים. זה מושך תשומת לב תקשורתית בצהובון ותוך שעות ספורות, ביקור המאפיונר האירי קרל פוגארטי (אד האריס), שמתעקש שטום הוא 'ג'ואי', בריון מהימים ההם בפילדלפיה, שלא דבר מה שהשאיר את קרל עיוור בעין אחת. ומצולק קשות. בעוד שטום עובד לפתור את זהותו שלו, בנו ג'ק רק מתחיל להבין את שלו. כשהוא מגלה שעברו שלו עשוי להיות אוסף של שקרים, הילד מתמודד גם עם בריונות יומיומית ומוגברת בבית הספר. לבסוף הוא נלחם חזרה, וחושף את יכולת האלימות המפחידה שלו.

האם זה טוב?

חכם ומשכנע,היסטוריה של אלימותלא מיועד לילדים. סרטו של דייוויד קרוננברג - המבוסס על הרומן הגרפי של ג'ון וגנר ווינס לוק - נע באטיות מכוונת, לעיתים קשה, ומציגה תפאורות והופעות שכאלה, לא ממש אמיתיות, יותר סמלים מאשר חוויות חיות. כל רגע נראה מוזר באותה מידה, שברירי ומלאכותי במעורפל.הִיסטוֹרִיָהבקרוב נפתח למדיטציה לא רק על סנסציוניזם ואלימות, אלא גם, ובאופן נחרץ יותר, על זהות וגבריות, מכיוון שתפישות אלה מסתבכות במיתולוגיה המתנפחת בארה'ב. הבעיה העלילתית קשורה לזיהוי המחודש של טום: האם הוא משקר כשהוא מכחיש שהוא ג'ואי? האם קרל טועה? ואיך עוד אפשר להסביר את כישורי הרוצח של טום?

הסרט בוחן את החלקה בין מיתוס לריאליזם. אמנם קל להתלהב מהפעולה הקשה והנפוצה לעיתים קרובות (פעולה מדהימה של סרטי פעולה), אך הסרט גם מבקש ממך לחזור אחורה ולהרהר באידיאלים, בעלויות ובגופים במשחק. המוטציה של טום לרוצח היא בהחלט מדהימה. והמאבק של אדי להאמין בו וגם להגן על ילדיה בוודאי נוקב (בלו מהמם). אבל הנקודה המכריעה יותר קשורה למה שרוצים לראות: תמונת נקמה, החלטה משפחתית, ניצחון הרואי, עונש צודק, או אולי שילוב היסטרי כלשהו. אםהיסטוריה של אלימותהיא, במידה מסוימת, היסטוריה של מוגזמות ודימויים עצמיים בארה'ב, והיא גם ביקורת על צריכה לא מודעת של עצמו

שוחח עם ילדיך על ...

משפחות יכולות לדבר על הדרך בה אלימות הורסת משפחות בסרט. לא זו בלבד שמשפחתו הנוכחית של טום מגיעה לאי-אמון ברגע שהוא הורג את הגברים במסעדה ומזוהה כגנגסטר לשעבר, אלא שגם יחסיו עם אחיו, המבוססים על קודי מאצ'ו אלימים, יכולים להסתיים רק רע. איך הסרט מציע שאלימות היא 'תורשתית'? איך גם לא כל כך 'גנטי' (שהטרנספורמציה של ג'ק כשהוא עומד בפני הבריונים נראה מטפורי כמו שהוא מילולי), אלא מותנה יותר מבחינה תרבותית? כיצד מבקר הסרט את התקשורת (סרטים, חדשות טלוויזיה) כשהם חוגגים אלימות כאמצעי לזהות גברית?