הסרט משובץ

הפיתוי האחרון של ישו

2024

השכל הישר אומר

גיל 16+ (אני) אפוס שנוי במחלוקת עם אכזריות, מין. בני נוער בוגרים בלבד.

ר
1988
164 דקות

להציל דרג סרט לַחֲלוֹק צפו או קנו

אומרים הורים

גיל 16+ מבוסס על

ילדים אומרים

עדיין אין ביקורותהוסף את הדירוג שלך קבל את זה עכשיו

מחפש אפשרויות סטרימינג ורכישה ...

Common Sense הוא ארגון ללא מטרות רווח. הרכישה שלך עוזרת לנו להישאר עצמאיים וללא מודעות.

תקשורת ההגיון הבריא הגדול ביותר

האם ביקורת זו פספסה משהו בנושא גיוון?

מחקרים מראים קשר בין הערכה עצמית בריאה של ילדים לבין ייצוגים חיוביים ומגוונים בספרים, בתוכניות טלוויזיה ובסרטים. רוצים לעזור לנו לעזור להם?

מה ההורים צריכים לדעת

הורים צריכים לדעת זאתהפיתוי האחרון של ישומבוסס על רומן (שנחשב לרדיקלי על ידי כמה מוסדות דתיים) מאת ניקוס קזנצאקיס, שפורסם בשנת 1953. המחבר יוצא מסיפור הבשורה המסורתי של ישוע המשיח ותלמידיו. בגלל זה, עם צאתו לאקרנים בשנת 1988, הייתה מחלוקת ניכרת בנוגע לציור הסרט של ישו ולמרכיבים מסוימים בסיפור (הספק העצמי של ישו, בלבול לגבי תפקידו כבן האל, חושניותו). התנגדו גם לאורתודוקסיות ותיקות אחרות (תיאורי התלמידים ומריה מגדלנה). בסרט יש הרבה סצינות אלימות גרפית ולא חסר דם, אכזריות, ייסורי צרחה ומוות. עירום חזיתי, גם זכר וגם נקבה, מופיע במספר רצפים, לפעמים יחד עם פעילות מינית מטורפת. סצינות רבות עשויות להפריע לקהל בכל גיל ואינן מיועדות לילדים.

הישאר מעודכן בביקורות חדשות.

קבל ביקורות מלאות, דירוגים ועצות המועברות מדי שבוע לתיבת הדואר הנכנס שלך. הירשם כמנוי

ביקורות משתמשים

אומרים הורים
ילדים אומרים

מְבוּגָר נכתב על ידי cmadler 11 באפריל 2020 גיל 17+

זה סרט פנטסטי, אבל הוא לא מיועד לילדים, נקודה. זה מה שהייתי מכנה סרט 'קשה' '- לא מדבר על סגול בסגנון קומיקס ... דווח על סקירה זו מְבוּגָר נכתב על ידי JenniferSpears 7 במרץ 2020 גיל 17+

תוכן לא מתאים, הילדים שלי לא יראו את זה. דווח על סקירה זו

הוסף את הדירוג שלךראה הכל .

אין עדיין ביקורות. היה הראשון לסקור את הכותרת הזו.

הוסף את הדירוג שלך

פרסי ג'קסון ביקורות ים של מפלצות

מה הסיפור?

בפיתויו האחרון של כריסטוס ישוע המשיח מואשם באופן מובהק (וילם דפו) מתחיל לבנות את משרדו ולהטיף את בשורת האהבה והחמלה. בזמן שקדם לצליבתו, ישו נאבק נגד התוקפנות של כוחות האימפריה הרומית במסע לכבוש את ארץ הקודש. הוא מנסה להגן על אזרחי הארץ תוך הכנסת רוחניות חדשה ורלוונטית לחייהם. במקביל, נתמך על ידי חבורת תלמידים הולכת וגדלה, ישוע נאבק בשדים ובחולשות בתוכו: ספק עצמי, מערכת יחסים מורכבת וקשה עם אלוהים, ופיתויי העולם החושני סביבו. בניגוד לרוב הדוקטרינה אודות דמותו של ישו, בסרט זה (והרומן שעליו הוא מבוסס) על ישוע לבחור באופן משמעותי בין חיי הרוח לחיי 'בשר'.

האם זה טוב?

בסרט חדור אומנות ותשוקה, הבמאי מרטין סקורסזה יצר סוג חדש של אפוס דתי. הסרט מקורי, אינטנסיבי ומוצק טכנית. שלמות המוסיקה, עיצוב ההפקה, תשומת הלב לזמן ולמקום, והצגת המוני האנשים שהתגוררו באותו חלק בעולם תורמים לאמיתות הסרט. בוודאי, לאחר שביסס את סרטו על רומן שנחשב ברדיקל של רבים, מר סקורסזה אינו מצפה מהקהל שלו לקבל את הנחת היסוד כאמת אלא הציע דרך אחרת לדמיין ולחקור את חייו של ישוע המשיח. האלימות והמיניות של הסרט עשויים לגרום לחוסר נוחות. כמה ניבים מוזרים נשמעים להסיח את הדעת. אבל זה עוד מאמץ מרשים של יוצר קולנוע. לא מומלץ לילדים; בני נוער בוגרים בלבד.

שוחח עם ילדיך על ...

משפחות יכולות לדבר על האכזריות בסרט זה. איך זה גרם לך להרגיש? איך קובעים מתי סרט אלים מדי?
ביטוי שיטת הכרית
במה שונה התיאור הזה של ישו מאחרים שראית? באילו דרכים נראה ישו הזה יותר כמו אדם אמיתי? מדוע לדעתך יוצרי הסרט עשו את הבחירה הזו?
בסרט זה היו מבקרים נוקבים שרצו למנוע את שחרורו ולאחר מכן מחו מול התיאטראות. ממה לדעתך התנגדו? הגדר 'צנזורה'. איך אתה מרגיש בקשר לזה?