הסרט משובץ

כוכב הקופים

2024

השכל הישר אומר

גיל 14+ (אני) לַחֲלוֹק צפו או קנו

אומרים הורים

גיל 12+ מבוסס על

ילדים אומרים

גיל 12+ מבוסס על 13 ביקורות קבל את זה עכשיו

מחפש אפשרויות סטרימינג ורכישה ...

סרט הארי פוטר אסיר אזקבאן

Common Sense הוא ארגון ללא מטרות רווח. הרכישה שלך עוזרת לנו להישאר עצמאיים וללא מודעות.

האם ביקורת זו פספסה משהו בנושא גיוון?

מחקרים מראים קשר בין ההערכה העצמית הבריאה של הילדים לבין ייצוגים חיוביים ומגוונים בספרים, בתוכניות טלוויזיה ובסרטים. רוצים לעזור לנו לעזור להם?

מה ההורים צריכים לדעת

הורים צריכים לדעת זאתכוכב הקופיםהוא המהדורה המחודשת של טים ברטון לשנת 2001 לקלאסיקה המדעית של 1968. יש סכנה עזה וממושכת, אלימות רבה והרבה מקרי מוות. דמויות אנושיות מוכות, ממותגות ועושות התעללות מילולית ופיזית. הם מוצגים גם כשהם ממותגים בברזל מיתוג; מאוחר יותר ממותג קוף שמזדהה עם מצוקת בני האדם. יש סיטואציה מינית קלה וקצרה שבה קוף נקבה קופץ על גבי קוף זכר במיטה. המראה וההתנהגות האלימה הכוללת של מרבית הקופים עשויים להיות מפחידים לצופים צעירים ורגישים יותר.

הישאר מעודכן בביקורות חדשות.

קבל ביקורות מלאות, דירוגים ועצות המועברות מדי שבוע לתיבת הדואר הנכנס שלך. הירשם כמנוי

ביקורות משתמשים

אומרים הורים
ילדים אומרים

מְבוּגָר נכתב על ידי AllAges 13 באוגוסט 2020 גיל 11+

לא מדהים כמו המקור, אבל נסיעה מהנה, ומהנה יותר מהאתחולים המודרניים המחוספסים. דווח על סקירה זו הורה לילד בן 10, 12 ו -16 נכתב על ידי הנדו ה. יו 22 בינואר 2018 גיל 14+ דווח על סקירה זו

הוסף את הדירוג שלךראה הכל .

ילד, בן 9 13 באוגוסט 2011 גיל 17+

זו הסרט הגרוע ביותר בכל הזמנים

לא לאנשים מתחת לגיל 20! זה נורא צפיתי בזה כשהייתי בן 8 ועדיין יש לי חלומות רעים על זה. אל תראה את זה טהור מפחיד ורע! דווח על סקירה זו נער, בן 17 נכתב על ידי דייוויבורן 5 בספטמבר 2011 גיל 11+

גרסה מחודשת מהנה ואקשן, אך עשויה להיות אכזרית מדי עבור קהל צעיר יותר

הרימייק של כוכב הקופים משנת 2001 הוא הרבה יותר טוב ממה שהביקורות יאמינו לכם, אך למרבה הצער, זה לא גרסה מחודשת מכיוון שהוא מחליף את ... המשך לקרוא דווח על סקירה זו

הוסף את הדירוג שלךראה הכל 13 ביקורות על ילדים .

מה הסיפור?

בעדכון זה של מדע בדיוני קלאסי 1968 , כוכב הלכת של הקופים מציג את מארק וולברג בתפקיד ליאו, קצין בחיל האוויר של ארצות הברית, העובד על תחנת חלל בשנת 2029. מטוס חקר שהונעל על ידי קוף נעלם לשדה חשמל מסתורי. בניגוד לפקודותיו של מפקדו, ליאו עוקב אחריה כדי לברר מה קרה. הסערה פוגעת בו בזמן ובמרחב עד שהוא מתרסק על כוכב לכת בו קופים שולטים ובני האדם הם עבדים. ארי (הלנה בונהם קרטר) עוזרת לליאו ולחלק מהאחרים לברוח לעיר אסורה שתחשוף חלק מההיסטוריה של כדור הארץ. אבל הגנרל תאייד (טים רוט) וצבאו נמצאים במרדף אחר פקודות להשמיד אותם. כפי שברטון הבטיח בראיונות, גרסה זו אינה משתמשת בסיום המפורסם כיום בסרט הראשון שהראה להם שכוכב הלכת עליו הם נחתו הוא כדור הארץ. זה מסתיים עם טוויסט שאולי אפילו יעלה עליו.

האם זה טוב?

זו פחות מהדורה מחודשת מאשר דמיון מחדש של הקלאסי בוהה צ'רלטון הסטון. בגרסה זו אין שום פרפר ולא פסל חירות, ואין רודי מקדואל, אך הסטון אכן מופיע לקאמו יעיל להפליא - כאחד הקופים. כמו בכל סרטיו של טים ברטון, הכיוון האמנותי בכוכב הקופיםהוא מורכב, מוקפד ויפה באופן מוזר. כל פרט הוא יצירת אמנות, החל ממרקם שריון הקוף ועד לקווי המתאר של החללית.

ה-a-team (סרט)

וולברג עושה גיבור כל-אמריקני מושך, אם כי הוא לא עומד במשימה להעביר שיחת פפ קצרה לבני האדם שהורכבו. אבל הוא בסדר בסצנות האקשן והוא מתמודד עם האתגר לנשק נקבות משני מינים שונים בעדינות סבירה. בסך הכל, המבצעים של סימיאן טובים ואמינים יותר מבני האדם. בונהם קרטר עושה קוף מושך להפליא, ומשתמשת בעיניה ובשפת גופה כדי לספק הופעה אמיתית. רוט הוא נוכחות רותחת כבחור הרע, מייקל קלארק דאנקן נותן משקל פיזי ורגשי לתפקיד הקצין הנאמן, ופול ג'יאמטי מצחיק כסוחר עבדים שהוחזק כבן ערובה.

שוחח עם ילדיך על ...

משפחות יכולות לדבר על הדרך שבה ברטון מבהיר ללא בושה את ההקבלות בין השקפות הקופים כלפי בני האדם לבין השקפות הגזענים והגדולים האחרים על פני כדור הארץ. כמו אלה שטענו להפרדה, אפרטהייד, רצח עם ו'טיהור אתני ', הקופים מוצאים הצדקה לדיכוים של בני האדם בכך שהם מתעקשים שבני האדם הם יצורים נחותים שאין להם נשמות או על ידי דמוניזציה שלהם. נראה כי לקופים אין שום בעיה עם הבחנות בתת-מינים, וסוגים שונים של קופים עובדים ומתרועעים ללא שום הבחנה.
לא רק שהסרט הזה היה גרסה מחודשת לסרט מדע בדיוני קלאסי, אלא שהוא גם מבוסס על רומן משנת 1963. מה יהיו האתגרים בעיבוד לא רק לסרט קלאסי, אלא גם לרומן עליו התבססו שני הסרטים?
לצופים ולביקורת רבים הייתה בעיה עם סיום הסרט. סיומו של הסרט משנת 1968 הוא דימוי סופי ידוע גם למי שמעולם לא ראה אותו, ויוצרים גרסה זו בחרו לסטות מכך. מה אתה רואה כאתגרים ביצירת סיום שהוא גם מרגש מבחינה ויזואלית, אך גם תואם את ההיגיון של קשת הסיפור שקדמה לו?