תְחוּשָׁה מוּקדֶמֶת
השכל הישר אומר
גיל 15+ (אני)'/> מותחן דה-וו-אפ כהה בולוק לא יעניין ילדים.
- PG-13
- 2007
- 110 דקות
אומרים הורים
גיל 14+ מבוסס עלילדים אומרים
גיל 13+ מבוסס על 17 ביקורות קבל את זה עכשיומחפש אפשרויות סטרימינג ורכישה ...
Common Sense הוא ארגון ללא מטרות רווח. הרכישה שלך עוזרת לנו להישאר עצמאיים וללא מודעות.
האם ביקורת זו פספסה משהו בנושא גיוון?
מחקרים מראים קשר בין הערכה עצמית בריאה של ילדים לבין ייצוגים חיוביים ומגוונים בספרים, בתוכניות טלוויזיה ובסרטים. רוצים לעזור לנו לעזור להם?
מה ההורים צריכים לדעת
הורים צריכים לדעת שאם הם מחפשים את סנדרה בולוק המוארת והמקסימה הרגילה, המותחן האפל הזה יהיה מאכזב ועלול לבלבל. כאלמנה חדשה שחיה את שבוע מותו של בעלה מחוץ לרצף, לא ברור אם דמותו של בולוק מטורפת, בהזיה המושרה על ידי סמים או חיה ביקום מקביל. כמה סצינות מטרידות כוללות לראות מכונית שנמחצה זה עתה, ציפור מחשמלת מדממת, ראש כרות נופל מתוך ארון, אישה המחויבת לבית חולים פסיכיאטרי ופנים פצועות של ילד לאחר תאונה. הסרט אף פעם לא מגיע לרמת 'אימה' של תמונות גרפיות, אבל הוא בהחלט מצמרר מדי בשביל טווינים.
הישאר מעודכן בביקורות חדשות.
קבל ביקורות מלאות, דירוגים ועצות המועברות מדי שבוע לתיבת הדואר הנכנס שלך. הירשם כמנויביקורות משתמשים
- אומרים הורים
- ילדים אומרים
דווח על סקירה זו הורה לילד בן 2, 7 ו -10 נכתב על ידי Hotmama8780 6 במאי 2011 גיל 11+
אני אוהב את הסרט הזה וכך גם הילדים החורגים והבת שלי. הם לא מוגנים ולכן הם יודעים לסובב את הראש אם בסרט יש סצינות 'מלוכלכות'. זה... דווח על סקירה זו
הוסף את הדירוג שלךראה הכל .
נער, בן 15 נכתב על ידי yourmomcom 31 בינואר 2021 גיל 13+זה היה כל כך נורא
בבקשה אני מתחנן מכם אל תצפו בסרט הזה זה ממש גורם לי כל כך נסער ומתוסכל כי זה לא הגיוני וזה היה נורא עשוי. יש מ ... המשך לקרוא דווח על סקירה זו נער, בן 14 נכתב על ידי מגניב קידז. 18 בפברואר 2021 גיל 13+בסדר.
זה בסדר. נושא הסרט יכול להיות מבלבל עבור ילדים קטנים. שום דבר רע אלא כשפנים של ילדה מדממים בגלל שהיא רצה דרך דלת זכוכית .... המשך לקרוא דווח על סקירה זוהוסף את הדירוג שלךראה הכל 17 ביקורות על ילדים .
מה הסיפור?
סנדרה בולוק מגלמת את לינדה הנסון, אם בבית שנשארה אלמנה בבית, ומתעוררת בבוקר לאחר שבעלה, ג'ים (ג'וליאן מקמהון), תאונת דרכים קטלנית כדי לחיות מחדש יום לפני מותו. למחרת היא מתעוררת ומגלה שהוא מת שוב. הקפיצות שלה נמשכות בכל יום חדש עבור לינדה, כשהיא מוצאת את עצמה הולכת הלוך ושוב בין הימים שלפני ואחרי מותו, עד שהיא מחברת אמת נוראה סביב מותו של ג'ים.
האם זה טוב?
אפילו מעריצה נלהבת של סנדרה בולוק תצטרך להודות שלמרות שזה מעט מקורי, PREMONITION מדגים גם את מה שנורא בסוג המתח המתכופף בזמן. הבעיה, כמובן, היא שהיא או מטורפת (או, כפי שמציע כומר, מכשפה עם איזו 'ברק') או אולי מדמיינת הכל בחלום המושרה על ידי ליתיום. מי יכול להיות בטוח? ובאמצע הסרט, למי בכלל אכפת?
העניין הוא שלינדה משתמשת בימים בהם ג'ים חי כדי להראות לו שהיא אוהבת אותו - למרות שהם לא ממש התלהבו זה מזה והיא בסופו של דבר מגלה שהוא התרסק בדרכו לבגוד בה. בסופו של דבר, יתכן שיהיה לה בעל חי, אבל היא בטוח שכמו שהוליווד מקבלת לה סוף שלווה יום גראונדוג בילה בגיהינום רגשי.
שוחח עם ילדיך על ...
משפחות יכולות לדבר על מותחנים עם פיתולי עלילה. מה הערעור שיש 'הפתעה' גדולה בסוף הסרט? האם ההפתעות האלה תמיד מספקות? למה או למה לא? מה לדעתך באמת קרה בסוף הסרט המסוים הזה? משפחות יכולות גם לדבר על חיים ומוות ועל הזדמנויות שניות. כאשר ניתנה ההזדמנות לחיות שוב רגעים ארציים עם בעלה, כיצד לינדה מתנהגת אחרת? מה היית עושה אחרת אם הייתה לך הזדמנות שנייה עם מישהו שנעלם?
משמעות מספר מלאך 616
פרטי הסרט
- בתאטרון: 15 במרץ 2007
- ב- DVD או בסטרימינג: 17 ביולי 2007
- ללהק: ג'וליאן מקמהון, ניה לונג, סנדרה בולוק
- מְנַהֵל: מנן יאפו
- סטוּדִיוֹ: תמונות של סוני
- ז'ָאנר: מותחן
- זמן הפעלה: 110 דקות
- דירוג MPAA: PG-13
- הסבר MPAA: תוכן אלים כלשהו, תמונות מטרידות, חומר נושא ושפה קצרה.
- עודכן לאחרונה: 20 בספטמבר 2019