הסרט משובץ

פעולות אלימות אקראיות

2024

השכל הישר אומר

גיל 16+ (אני)

'/> Gory, סרט המטא-סלאש לא הולך עמוק מספיק.

לא
2021
85 דקות

להציל דרג סרט לַחֲלוֹק צפו או קנו

אומרים הורים

עדיין אין ביקורותהוסף את הדירוג שלך

ילדים אומרים

גיל 18+ מבוסס על 2 ביקורות קבל את זה עכשיו

מחפש אפשרויות סטרימינג ורכישה ...

לחיות בזמן שהיו צעירים בכיוון אחד

Common Sense הוא ארגון ללא מטרות רווח. הרכישה שלך עוזרת לנו להישאר עצמאיים וללא מודעות.

האם ביקורת זו פספסה משהו בנושא גיוון?

מחקרים מראים קשר בין ההערכה העצמית הבריאה של הילדים לבין ייצוגים חיוביים ומגוונים בספרים, בתוכניות טלוויזיה ובסרטים. רוצים לעזור לנו לעזור להם?

מה ההורים צריכים לדעת

הורים צריכים לדעת זאתפעולות אלימות אקראיות, שביים הכוכב השותף ג'יי ברושל, הוא סרט מטא-סלאש המבוסס על ספר קומיקס משנת 2010. האלימות היא קיצונית מאוד קשה. ישנם מספר מקרי רצח עם סכינים, אקדחים ומסוק, ובאמצעות חניקה. מצפה לראות גופות מתים, ראשים כרותים, גופות ללא ראש, קרביים ועוד. יש עירום נשי קצר בציורי קומיקס (קורבנות מכוסים בדם). השפה שכיחה למדי וכוללת שימוש ב- 'f - k', 's - t' ו- 'ישוע המשיח' (כקריאה). בני נוער מעשנים סיר, ומוצגת סיגריה. המסר של הסרט על חיקוי אמנות נופל די שטוח.

הישאר מעודכן בביקורות חדשות.

קבל ביקורות מלאות, דירוגים ועצות המועברות מדי שבוע לתיבת הדואר הנכנס שלך. הירשם כמנוי

ביקורות משתמשים

אומרים הורים
ילדים אומרים

אין עדיין ביקורות. היה הראשון לסקור את הכותרת הזו.

הוסף את הדירוג שלך

מספר מלאך 5555

נער, בן 15 נכתב על ידי דוגקאט 25 בפברואר 2021 גיל 18+

סרטי אימה צריכים להיות פושטים רגל!

אולי רבקה ספארק תשנא את כל סרטי האימה! היא שונאת את כל הגרסאות המחודשות של דיסני! היא שונאת את ליידי ואת הגרמנית המחודשת. אני אוהב את ליידי ואת הנווד מחדש ואת המגבר; ... המשך לקרוא דווח על סקירה זו נער, בן 15 נכתב על ידי Loranikas303 25 בפברואר 2021 גיל 18+ סרטי אימה צריכים להיות פושטים רגל! דווח על סקירה זו

הוסף את הדירוג שלךראה הכל 2 ביקורות על ילדים .

מה הסיפור?

ב RANDOM ACTS OF VOLENCE, יוצר חוברות הקומיקס טוד ווקלי (ג'סי וויליאמס) והמוציא לאור עזרא (ג'יי ברושל) זכו להצלחה אדירה עם תואר האינדי המדורג שלהם.סלאשמן, שהתבסס על מקרה אמיתי. כדי לקדם את המהדורה האחרונה של הספר, טוד ועזרא יוצאים לדרך, יחד עם חברתו של טוד, קאתי (ירדנה ברוסטר), והעוזרת אורורה (ניאה ווילסון). הם עוברים בשטח העיירה הקטנה המקורית של הרוצח האמיתי. קתי מקווה לעשות ספר על קורבנותיו של הרוצח, ואילו טוד מחפש לשווא אחר הסוף הראוי לסיפורו. למרבה הצער, מתחילה פריחה של הרג חדש, וזירות הפשע דומים באופן מפחיד לסצנות מהקומיקס של טוד.

האם זה טוב?

העיבוד של ג'יי ברושל לקומיקס משנת 2010 מספק המון מטופש וכמה דמויות קשורות. אך הנושא העיקרי שלה, מדיטציית מטא על אלימות בתקשורת ובחיים האמיתיים, נותר שטחי באופן מוזר. כפי שפעולות אלימות אקראיותמתחיל במבט מסקרן על היחסים של טוד וקתי, זה נראה כאילו תהיה להם מסירות מסוימת להתפתחות הדמויות. אין ספק שדמויות הסרט - כולל עזרא ואורורה - מהנות ו / או חביבות, אך לא עובר זמן רב לפני שהם מרפרפים ונעצרים. גוש הכותבים של טוד, למשל, הוא לא הדבר הכי דינמי או חזותי, ועזרא הוא לא יותר ממזיק, ומטריד לנצח את טוד לסיים את ספרו.

יתר על כן, הניתוק בין ספרה האמפתי של קתי על הקורבנות לבין הקומיקס הנצלני של טוד על הרוצח היה צריך להניע טריז דרמטי יותר לסיפור ולדמויות. אבלפעולות אלימות אקראיותאף פעם לא הולך עמוק מאוד. עם תחילת ההרג, כולם כוללים דמויות חדשות שהוצגו רגעים קודם לכן, כך שאין שום קשר רגשי לצופים. לבסוף, הפרשנות לאלימות פשוט מתרוצצת במעגלים עם תנועה של חיים מחקה-אמנות-מחקה-חיים מבלי שנחתה על רעיון. בהחלט כלבי כלבים יחרקו מהריגות היצירה של הסרט, אבלפעולות אלימות אקראיותמבטיח, ויכול היה להיות, הרבה יותר.

שוחח עם ילדיך על ...

משפחות יכולות לדבר עלפעולות אלימות אקראיותהאלימות. כמה זה מזעזע? איך זה השפיע עליך? מה ההשפעה של אלימות בתקשורת על ילדים?
האם אמנות מחקה חיים, או האם החיים מחקים אמנות? או שזה שילוב כלשהו? איך ולמה?
הסרט מפחיד? מה הערעור של סרטי האימה?
מה ההבדל בין קתי, שרוצה לכתוב על הקורבנות, לבין טוד, שמנצל את האלימות לספר הקומיקס שלו? מדוע לדעתך חוברת הקומיקס מצליחה כל כך?
רוח רפאים תקשורתית בשכל הישר במעטפת
במה הסרט שונה מהסרט הקומיקס עליו הוא מבוסס?