הסרט משובץ

שחר אדום

2024

איזה סרט לראות?

יום בשבוע:

ז'ָאנר:

סוּג: סרט סִדרָה

השכל הישר אומר

גיל 14+ (אני) דרמת נוער-חייל 1984 . כמו במקור, יש כמה סצינות קרב הכוללות מקרי מוות של אופי (בעיקר מירי, אך גם מפיצוצים וקרב יד ביד). יש שפה חזקה כלשהי ('s - t,' 'ass', 'bitch', ו- 'f - k' אחת) וכמה נשיקות נלהבות, אבל זו באמת ספירת הגוף וכמה נושאים גזעיים בוטים (את כלמבין דמויות המיעוט מתים, ואויבי צפון קוריאה היו סינים במקור) הסיכוי הגבוה ביותר להרים גבות. אבל הסרט, במיוחד אם הוא נראה בשילוב עם המקור, עדיין יכול לספק קצת דיון טוב לגבי האיום ההיסטורי של הקומוניזם לעומת האיומים הטכנולוגיים יותר של ימינו. ואתה יכול לצפות מבני נוער להתעניין, בזכות הכוכבים כריס המסוורת 'וג'וש האצ'רסון.

לרימייק נשכח יש הרבה פיצוצים, פעולות מלחמה.

PG-13
2012
94 דקות

להציל דרג סרט לַחֲלוֹק צפו או קנו

אומרים הורים

גיל 13+ מבוסס על

ילדים אומרים

גיל 12+ מבוסס על 26 ביקורות קבל את זה עכשיו

מחפש אפשרויות סטרימינג ורכישה ...

Common Sense הוא ארגון ללא מטרות רווח. הרכישה שלך עוזרת לנו להישאר עצמאיים וללא מודעות.

האם ביקורת זו פספסה משהו בנושא גיוון?

מחקרים מראים קשר בין ההערכה העצמית הבריאה של הילדים לבין ייצוגים חיוביים ומגוונים בספרים, בתוכניות טלוויזיה ובסרטים. רוצים לעזור לנו לעזור להם?

מה ההורים צריכים לדעת

הורים צריכים לדעת זאתשחר אדוםהוא גרסה מחודשת של דרמת נוער-חייל 1984 . כמו במקור, יש כמה סצינות קרב הכוללות מקרי מוות של אופי (בעיקר מירי, אך גם מפיצוצים וקרב יד ביד). יש שפה חזקה כלשהי ('s - t,' 'ass', 'bitch', ו- 'f - k' אחת) וכמה נשיקות נלהבות, אבל זו באמת ספירת הגוף וכמה נושאים גזעיים בוטים (את כלמבין דמויות המיעוט מתים, ואויבי צפון קוריאה היו סינים במקור) הסיכוי הגבוה ביותר להרים גבות. אבל הסרט, במיוחד אם הוא נראה בשילוב עם המקור, עדיין יכול לספק קצת דיון טוב לגבי האיום ההיסטורי של הקומוניזם לעומת האיומים הטכנולוגיים יותר של ימינו. ואתה יכול לצפות מבני נוער להתעניין, בזכות הכוכבים כריס המסוורת 'וג'וש האצ'רסון.

הישאר מעודכן בביקורות חדשות.

קבל ביקורות מלאות, דירוגים ועצות המועברות מדי שבוע לתיבת הדואר הנכנס שלך. הירשם כמנוי

ביקורות משתמשים

אומרים הורים
ילדים אומרים

מְבוּגָר נכתב על ידי Jay25340 23 בינואר 2013 גיל 15+

זו ביקורת לסרט השחר האדום. סרט זה ביים דן בראדלי בכיכובם של כריס המסוורת 'וג'וש פק. סרט זה מבוסס על הסרט משנת 1984 של ... דווח על סקירה זו מְבוּגָר נכתב על ידי Shivom Oza 27 בנובמבר 2012 גיל 11+

ספוקיין, וושינגטון, מתעורר למראה הנורא של צנחני צפון קוריאה היורדים מהשמיים, כשהאזרחים מוצאים עצמם אסירים ו ... דווח על סקירה זו

הוסף את הדירוג שלךראה הכל .

נער, בן 14 נכתב על ידי Nate2247 25 בפברואר 2016 גיל 13+

סרט פעולה נהדר לבני נוער.

מיד, הייתי רוצה לומר שלא, זה לא סרט מושלם. כמה דמויות חסרות ברק, העלילה מרגישה קצת קליצה, והנחות המוצא נראות ... המשך לקרוא דווח על סקירה זו ילד, בן 11 24 בפברואר 2015 גיל 14+

שחר אדום (2012)

Red Dawn (2012) הוא סרט פעולה בו צפון קוריאה פולשת לאמריקה יש שימוש אחד בשפה חזקה ('f ** k') ושפה רעה מתונה עם זאת, הפרה ... המשך לקרוא דווח על סקירה זו

הוסף את הדירוג שלךראה הכל 26 ביקורות על ילדים .

מה הסיפור?

RED DAWN הוא גרסה מחודשת של האייקוני דרמת מלחמה משנת 1984 על קבוצת תיכוניסטים שמתאגדים כדי להילחם בפלישה קומוניסטית. שלא כמו ההקשר של המלחמה הקרה במקור, הגרסה החדשה מציגה את צפון קוריאה כאויב (במקור הם היו הסינים, אך האולפן החליט לשנות את אזרחות הצבא הפולש, כביכול מסיבות שיווק) ואת מדינת וושינגטון כהגדרה. בין הפריסה, מארין ג'ד אקרט (כריס המסוורת ') מבקר בבית את אחיו הצעיר, הקווטרבק מאט (ג'וש פק) בתיכון. כאשר הצפון קוריאנים פולשים למחרת המשחק הגדול של וולברינים, האחים אקרט נמלטים לביתם הכפרי עם חבריהם רוברט (ג'וש האצ'רסון) ודריל (קונור קרוז). לאחר שהרכיב צוות צפוף של צעירים אחרים, ג'ד מאמן את כולם בטקטיקות צבאיות כדי להכניע את האויב.

האם זה טוב?

אפילו הקסם הסמכותי של המסוורת 'אינו יכול להציל את החומר הדל וההופעות המאופקות מדי (כולל עבודת משחק איומה באמת של איזבל לוקאס בתפקיד אריקה). עם הערעור הקופתי של המסוורת 'והוצ'רסון, אין ספק שקהל בגיל מסוים ירצה לראות אותם נלחמים כלוחמים צעירים שונים מאוד. למרבה הצער, הגרסה המחודשת הזו, למרות שהיא מעובדת עבור אלה המעוניינים אך ורק בממתקי עיניים המחזיקים אקדחים ומשמיעים קריאות עידוד פטריוטיות, אך בכל דרך נחותה מהמקור. אביזרים מסודרים, לעומת זאת, עבור ג'פרי דין מורגן ושני שחקנים נוספים בני 40 ומשהו שמופיעים למערכה הסופית כגיבוי החיילים המנוסה של וולברינס.

לא רק נוסטלגיה מדברת מעדיפה את המקור; כמה גרסאות מחודשות מציעות טוויסט המצאה או מודרניזציה ריאליסטית ( רחוב ג'אמפ 21 ו הכנס אותי עולה במחשבה). אבל כאן המעצמות שיוחלטו שזה בסדר לשנות באופן דיגיטלי את לאום הצבא הפולש מסינית לצפון קוריאה (אז הם אומרים שכל האסייתים המזרחיים נראים דומים זה לזה?) ולהרוג באופן לא כל כך עדין כל חבר צבעוני. זה כמעט כמו לראות סרט אימה סטריאוטיפי - כל נער שחור והיספני פוגש את סופו, אבל כמעט כל הילדים הלבנים שורדים. ובעוד מקורישחר אדוםלכוכבים פטריק סווייזי וצ'רלי שין היה קשר רגשי אותנטי ושיחות, שיחות האחים בין המסוורת 'לפק כאן מרגישות מאולצות ונשכחות, ממש כמו הסרט עצמו.

שוחח עם ילדיך על ...

משפחות יכולות לדבר עלשחר אדוםהאלימות. איך זה משתווה למה שראית בסרטי פעולה אחרים? בסרטי אימה? לאיזו השפעה רבה יותר, ומדוע?
האנטגוניסטים של הסרט היו במקור הסינים, אך האולפן שינה את האויב לקוריאנים הצפוניים. מדוע לדעתך בוצע השינוי? האם לדעתך הקוריאנים מהווים איום ממשי על אמריקה? האם זה משפיע על האופן שבו אתה חווה את הסרט?
עבור מי שמכיר את המקור, כיצד משתווה איטרציה זו לגרסת שנות ה -80? יש מבקרים שהאשימו את הגרסה המחודשת של היותה גזענית, הן בתיאור האסייתים והן באופן שהיא הורגת את כל ילדי הצבע. מה אתה חושב?
מדברים על הפופולריות המתמשכת של גרסאות מחודשות. האם זה לוקח על עצמושחר אדוםנראה רלוונטי כמו הסרט הראשון?