הסרט משובץ

ראה

2024

השכל הישר אומר

גיל 18+ (אני)

'/>' פורנו עינויים 'גור-פסט הוא יותר מחריד מאשר מפחיד.

ר
2004
102 דקות

להציל דרג סרט לַחֲלוֹק צפו או קנו

אומרים הורים

גיל 15+ מבוסס על

ילדים אומרים

גיל 14+ מבוסס על 239 ביקורות קבל את זה עכשיו

מחפש אפשרויות סטרימינג ורכישה ...

Common Sense הוא ארגון ללא מטרות רווח. הרכישה שלך עוזרת לנו להישאר עצמאיים וללא מודעות.

האם ביקורת זו פספסה משהו בנושא גיוון?

מחקרים מראים קשר בין ההערכה העצמית הבריאה של הילדים לבין ייצוגים חיוביים ומגוונים בספרים, בתוכניות טלוויזיה ובסרטים. רוצה לעזור לנו לעזור להם?

מה ההורים צריכים לדעת

הורים צריכים לדעת זאתראהזה חומר של סיוטים, גם אם חובב אימה מטומטם לא יכול למצוא את זה מפחיד. תמונות העינויים והמוות הן אכזריות ומפורשות, ומשתרכות בראש הרבה לאחר סיום הסרט. יש מספר מקרי מוות על המסך, חיי הילד מאוימים, דמויות מתות, אב נאלץ לקבל החלטות איומות כדי להגן על משפחתו, ואין סצנות נקיות מסכנה. יש גם אזכורים להתאבדות, ניאוף, התמכרות לסמים, טירוף והטמעה עצמית. יש שפה חזקה ('f - k,' s - t, 'ועוד), ודמויות מעשנות. ביסוד המניע של הרוצח עומדת התפיסה שכולם ראויים שיעונו וכי אין חפים מפשע.

הישאר מעודכן בביקורות חדשות.

קבל ביקורות מלאות, דירוגים ועצות המועברות מדי שבוע לתיבת הדואר הנכנס שלך. הירשם כמנוי

ביקורות משתמשים

אומרים הורים
ילדים אומרים

מְבוּגָר נכתב על ידי dudeman123 3 בנובמבר 2010 גיל 16+

איך השכל הישר יכול לתת למסור 1 מתוך 5 כוכבים .. ביקורת איומה. השכל הישר פשוט מנסה לגרום לאנשים לחשוב שראו הוא סרט נורא מכיוון שהוא ... דווח על סקירה זו מְבוּגָר נכתב על ידי צוואה מ. 4 באוגוסט 2017 גיל 14+

אוקי הנה. אני לא יודע מדוע לא היית נותן לילד בן 14 לצפות בסרט הזה, כיוון שהם הולכים לצפות בו איתך או לא. סדרת המסור היא ... דווח על סקירה זו

הוסף את הדירוג שלךראה הכל .

נער, בן 14 נכתב על ידי HunterJumper13 21 בדצמבר 2010 גיל 13+

נהדר עבור בני נוער בוגרים

אני בן 13 וחשבתי שהסרט הזה נהדר. אני מתכוון לסרט נורא, גדלתי על צ'אקי, ג'ייסון X וכו '. מצאתי את המו ... המשך לקרוא דווח על סקירה זו נער, בן 13 נכתב על ידי Elot 1 ביולי 2016 גיל 14+

סרט יצירתי במיוחד!

כל העניין של לראות את הפסטיבל 'פורנו עינויים' הוא שקר מוחלט. זהו למעשה סרט מתח מתחכם ומורכב מאוד שמשתמש ב ... המשך לקרוא דווח על סקירה זו

הוסף את הדירוג שלךראה הכל 239 ביקורות על ילדים .

מה הסיפור?

ב- SAW רוצח סדרתי בשם פאזל לוכד רופא (קארי אלבס) וצלם מציצני (ליי וונל) בחדר ללא חלון עם גופה. יחד עם הרמזים שקיבלו - כולל נגן קלטת מיני, תצלומים ושני מסורים קטנים - הם מבקשים לפתור את החידה ולברוח.

האם זה טוב?

הנחת יסוד מסקרנת לחלוטין - אם זוהרת - כמה תמונות סיוטות מקוריות ובמאי צעיר המשתוקק להפגין את כישרונותיו הופכים את הסרט לאווירה ואינטנסיבית. אבל כל העניין נלכד בתיל הגילוח של המשחק המחורבן, סוציופת שגורם לך ללכת 'הא?', היעדר דמויות מרתקות ומורדת פרטים לא עקביים מבפנים. הטעם המר בפה מתיראהנגמר לא יהיה פחד, אלא אכזבה מכך שמה שיכול היה להיות חגיגת אימה מקורית וחכמה, הפכה למופע כה אחיד.

הבמאי ג'יימס וואן וונל (שכתב את התסריט עם הבמאי) הושפעו בבירור מעומדי אימה מודרניים כמו שבעה , 28 ימים מאוחר יותר , ו הטבעת , מה שמביא לצורה מהודרת של זריזות שבה משחק הסיום הוא הדימוי המחריד הזכור ביותר. לקשור את הסצנות יחד, הרבה פחות לסיים את הסרט בקשר קטן ומהודק, זה מעבר לספינת הסיפור שלהם הפעם. אבל מגיע להם הכרה בכך שהם מכוונים גבוה ומספקים נסיעה מרתקת אם בסופו של דבר מאכזבת.

שוחח עם ילדיך על ...

משפחות יכולות לדבר על המוטיבציה של הרוצח בראה. איך היית מתאר את זה? האם אתה מבין זאת? האם מקרי המוות תואמים את המניע הזה? מה הדמויות היו יכולות לעשות אחרת?
איך התמונות הדמויות בסרטים כאלה משפיעות על הצופים, במיוחד על הצעירים? מדוע לדעתך הייתה מגמה של סרטי 'פורנו עינויים' אלה?
דן בתהודה (או בהיעדרם) של סרטים שבהם דמויות מתמודדות עם מוות ומעריכות מחדש את חייהן וסדרי העדיפויות שלהן. האם לורנס ואדם הופכים לדמויות מושכות יותר ככל שאתה מכיר אותם טוב יותר וככל שגורלם נראה עגום יותר? האם הבחירות שלהם מתבהרות ככל שהם מעריכים מחדש את סדר העדיפויות שלהם? איך לדעתך ייראו החיים 'הנכונים' כדי לא למשוך את תשומת ליבו של הרוצח?