הסרט משובץ

סורק בחושך

2024

איזה סרט לראות?

יום בשבוע:

ז'ָאנר:

סוּג: סרט סִדרָה

השכל הישר אומר

גיל 17+ (אני) מדע בדיוני פרובוקטיבי. לא לילדים.

ר
2006
100 דקות

להציל דרג סרט לַחֲלוֹק צפו או קנו

אומרים הורים

גיל 18+ מבוסס על

ילדים אומרים

עדיין אין ביקורותהוסף את הדירוג שלך קבל את זה עכשיו

מחפש אפשרויות סטרימינג ורכישה ...

Common Sense הוא ארגון ללא מטרות רווח. הרכישה שלך עוזרת לנו להישאר עצמאיים וללא מודעות.

האם ביקורת זו פספסה משהו בנושא גיוון?

מחקרים מראים קשר בין הערכה עצמית בריאה של ילדים לבין ייצוגים חיוביים ומגוונים בספרים, בתוכניות טלוויזיה ובסרטים. רוצה לעזור לנו לעזור להם?

מה ההורים צריכים לדעת

ההורים צריכים לדעת שסרט המדע הבדיוני המונפש הזה כולל דיונים תכופים על סמים, אמיתיים (קוקאין) ולא (משהו שנקרא חומר D). מכורים, סוחרים ושוטרים משקרים זה לזה ומקוננים על אובדן האמון והקהילה שלהם. דמויות גם שותות ומעשנות סיגריות. סצנת מין מראה את גופה העירום של האישה (כולל שדיים חשופים) במהלך המעשה, וזה די מפורש. יש שפה גסה וכמה תמונות מחוספסות, הכוללות מכור לסמים שמדמיין את עצמו נורה בראשו, ועוד אחד זורק בזמן שהוא התקבל למרכז גמילה לכאורה.

הישאר מעודכן בביקורות חדשות.

קבל ביקורות מלאות, דירוגים ועצות המועברות מדי שבוע לתיבת הדואר הנכנס שלך. הירשם כמנוי

ביקורות משתמשים

אומרים הורים
ילדים אומרים

מְבוּגָר נכתב על ידי Gaming100 28 במרץ 2020 גיל 18+

בדיוק מצאתי את הסרט הזה בשנת 2020 החלטתי לצפות ואיש אני צריך לומר שאהבתי אותו למעשה אחד הסרטים הטובים ביותר שראיתי מזה זמן מה מאז נקניקיה ... דווח על סקירה זו מְבוּגָר נכתב על ידי וואהיד 9 באפריל 2008 לא מדורג לגיל

הסיפור והראות הם בהחלט לא לילדים. דווח על סקירה זו

הוסף את הדירוג שלךראה הכל .

ילד, בן 11 9 באפריל 2008 לא מדורג לגיל דווח על סקירה זו נער, בן 16 נכתב על ידי moviemogul 2.0; ... 9 באפריל 2008 לא מדורג לגיל

סרט מדהים, ועיבוד טוב למדי לרומן נהדר

קיאנו חזר לסרט המדהים הזה, שבו השימוש בסמים פיצל את מוחו לשתי חצי כדור סותרות, ולא לשניים שעובדים יחד. בגלל... המשך לקרוא דווח על סקירה זו

הוסף את הדירוג שלךראה הכל 5 ביקורות על ילדים .

מה הסיפור?

המופע בעתיד הקרוב ('שבע שנים מהיום'), ומבוסס על רומן מדע בדיוני של פיליפ ק 'דיק משנת 1977, SCANNER DARKLY נוגע לסוכן הסמים הסמוי פרד (קיאנו ריבס), שהוא גם סוחר בשם בוב. כדי לשמור על הכיסוי שלו, הוא השתמש, ועכשיו הוא מחובר לתרופה עתידנית בדיונית בשם Substance D. בוב אמור לחשוף איזשהו קינגפין עוסק, שעשוי להיות הוא עצמו. השותפים שלו לחדר הם בארי (רוברט דאוני ג'וניור הזכור מאוד) ולוקמן (וודי הרלסון).

האם זה טוב?

במידה וסרט מעורר מחשבה זה מאמץ צורה קונבנציונאלית כלשהי, הוא מבסס את בוב כסימפטי ביותר מהמכורים. נבדק על ידי רופאים, בוב לומד שהשימוש שלו ב- D משפיע באופן בלתי נמנע, ומנתק את ההמיספרות במוחו, כך שהוא כבר לא יכול לעקוב אחר חייו המרובים, ולשכוח היכן הוא נמצא ומה הוא עושה. העיקרי בקרב בלבולי בוב הוא היחסים שלו עם הילדה שלו, גם הסוחר שלו, דונה (ווינונה ריידר). כמו דמויות אישה אחרות שדמיין פיליפ דיק, דונה מביכה ומרוחקת יותר מאשר אמינה, אך היא גם דופקת בתחושה של ידע עגום.

אחת ההמצאות המשכנעות ביותר של הסרט היא 'חליפת השקשוקה', המשמשת חלקית כמכשיר סמוי עבור בוב ועמיתיו לעבודה, חלקית כאמצעי להתחמק מאחריות ולחפש התגלות, ובחלקה כמטאפורות לזהויות שאבדו. הדמויות שלובשות אותם נראות כמו כולם ואף אחד, המראה החיצוני שלהן משתנה מיליוני פעמים בדקה.סוֹרֵקהאנימציה הייחודית היא בולטת, והקונספירציה שמתחילה להתפרק - מתוך נקודת מבט של מכורים לסמים מתפוררת - מפתה באותה מידה. צופים בוגרים אולי לא תמיד מבינים מה קורה על המסך, אך הם ייאלצו בכל זאת.

שוחח עם ילדיך על ...

משפחות יכולות לדבר על הסגנון המונפש כאן. מדוע זה נעשה כך? מה זה עושה ליחסי הצופה עם הדמויות? האם זה מוסיף לתחושה העתידנית? משפחות עשויות גם לדבר על כמה מהנושאים הנפוצים במדע בדיוני - מעקב מתמיד אחר אזרחים, למשל. איך הסרט הזה משתווה למדע בדיוני אחר? לבסוף, משפחות עשויות לרצות לדון במכורים. האם הם באמת חברים? האם מישהו בסופו של דבר אוהד?