הסרט משובץ

צל בענן

2024

השכל הישר אומר

גיל 16+ (אני)

'/> מותחן אלים וחולני של מלחמת העולם השנייה מטפל בהטרדות מיניות.

ר
2021
83 דקות

להציל דרג סרט צפו או קנו

אומרים הורים

גיל 16+ מבוסס על

ילדים אומרים

גיל 15+ מבוסס על 6 ביקורות קבל את זה עכשיו

מחפש אפשרויות סטרימינג ורכישה ...

Common Sense הוא ארגון ללא מטרות רווח. הרכישה שלך עוזרת לנו להישאר עצמאיים וללא מודעות.

האם ביקורת זו פספסה משהו בנושא גיוון?

מחקרים מראים קשר בין הערכה עצמית בריאה של ילדים לבין ייצוגים חיוביים ומגוונים בספרים, בתוכניות טלוויזיה ובסרטים. רוצים לעזור לנו לעזור להם?

מה ההורים צריכים לדעת

הורים צריכים לדעת זאתצל בענןהוא תכונת יצור פמיניסטית מלאת פעולה, המתרחשת על גבי מפציץ בעלות הברית B-17 במהלך מלחמת העולם השנייה. הסרט סובב סביב מטח ההטרדות המיניות המופנית כלפי סרן מוד גארט (קלואי גרייס מורץ) מכוח העזר לנשים. התעללות בבני זוג היא חלק מהעלילה, אך האלימות על המצלמה קשורה בעיקר לקרבות קרב - קרבות כלבים, ירי, פיצוצים - וזה עלול להיות קשה. יש גם חיה שעל גארט לבדה להילחם שוב ושוב. צוות המחבל נמצא בסכנה מתמדת, לא יותר מגארט, שמפגין חצץ ונחישות מול סיכויים בלתי אפשריים. אבל מה היאבֶּאֱמֶתעליה להתגבר הוא העמדות הסקסיסטיות שמסכנות אותה, את משימתה ואת כל הצוות. השפה היא גסה מאוד ותכופה, כולל הרבה קללות ('f - k,' 'c - k', 'p --- y' וכו ') ושפה גנאי שהיא גם מיזוגיסטית וגם גזענית.

המשך לקרוא

הישאר מעודכן בביקורות חדשות.

קבל ביקורות מלאות, דירוגים ועצות המועברות מדי שבוע לתיבת הדואר הנכנס שלך. הירשם כמנוי

ביקורות משתמשים

אומרים הורים
ילדים אומרים

מְבוּגָר נכתב על ידי ברנווילד 9 בינואר 2021 גיל 18+

נראה שהסרט הזה הוא סימן ההיכר של האשפה הלוחמת חסרת הדעת של צדק חברתי הוליווד נראית כל כך מיומנת בייצור המוני בימינו. לאחר הצפייה בו ... דווח על סקירה זו מְבוּגָר נכתב על ידי Zach19 12 בינואר 2021 גיל 16+

האם זה מה שיש להוליווד להציע עכשיו? בואו נראה עכברוש מעופף על טבעי פוגש את מלחמת העולם השנייה פלוס תינוק על הסיפון. ברצינות זה מה שהעם רוצה! כן זה AC ... דווח על סקירה זו

הוסף את הדירוג שלךראה הכל .

נער, בן 15 נכתב על ידי iwatchtoomanymovies_ 6 בפברואר 2021 גיל 15+

אחד הסרטים הגרועים ביותר שראיתי

התראת ספוילר!

בהתחלה זה היה די טוב והסיפור היה נחמד. באמצע הדרך אני חושב שהבמאים פשוט ויתרו בכנות. הם מוסיפים גרמלין, ש ... המשך לקרוא דווח על סקירה זו נער, בן 14 נכתב על ידי לאהלה 10 ביולי 2021 גיל 18+

מה לעזאזל רק צפיתי

הרגע הכנתי את החשבון הזה כדי לבצע ביקורת במיוחד עבור הסרט הזה. אם הייתי יכול לתת לזה 0 כוכבים, הייתי עושה. הסרט לא הגיוני. בעלי ואני... המשך לקרוא דווח על סקירה זו

הוסף את הדירוג שלךראה הכל 6 ביקורות על ילדים .

מה הסיפור?

במהלך מלחמת העולם השנייה, סרן מוד גארט (קלואי גרייס מורץ) עולה על מבצר מעופף B-17 כדי להעביר חבילה סודית ביותר. היא נפגשה עם הופעות, צחוקים וספקנות מצד המטוס של כל צוות הגברים. כשהיא יורדת לישיבה בכדור צריח הכדור מתחת לרצפת המטוס, משימתה הופכת להיות מסוכנת עוד יותר ברגע שהיא מזהה צל בתוך המעדר.

המשך לקרוא

האם זה טוב?

תכונת היצור הפמיניסטית הזו מספקת נסיעה פרועה של זמן טוב - כל עוד זה מה שאתה צופה. בהתחלה, עם זאת, קשה ליצור ראשים או זנבות של מה שכמעט נראה ששני סרטים שונים תקועים זה בזה.צל בענןמתחיל כדרמת מתח רצינית במלחמת העולם השנייה, המעניקה לצופים הבנה ממקור ראשון של הסקסיזם שנשים לעיתים קרובות מתמודדות עםן בצבא - וכיצד זה מערער את הטוב הגדול יותר. דרך החלק הזה, מורץ הוא מופע של אישה אחת, והמצלמה התמקדה אך ורק בה כשהיא יושבת במושב הצפוף והמסתובב לכל החלונות מתחת למטוס. היא מסוגלת לתקשר רק עם הצוות באמצעות אוזניות, והיא מנסה טקטיקות שונות כדי לעצור את הטיפול המשפיל שלהם תוך שהיא מוודאת שהיא והחבילה החשובה שלה מגיעים בבטחה ליעדם. זו בדיקה קלסטרופובית, מקרוב, של מה שחוו כמה נשים מיומנות ובעלות יכולת רק בניסיון לעשות את עבודתן. ואז, כשגארט מבחין ב'גרמלין 'שעומד על הכנף, קורע מנוע זה מזה, ייסלח לך על ההנחה שמדובר בשכתוב של המפורסמיםאזור הדימדומיםפרק 'סיוט בגובה 20,000 רגל'. אבל זה בדיוק כשהסרט לוקח שמאל קשה בהגיון. גארט מטפס מהחלון של המטוס, לוקח איתו את הלגיטימיות של הסרט. זה בסדר - כל עוד אתה על הסיפון עם הרעיון שהסרט יהפוך למשהו אחר לגמרי. כשהיא צועקת, 'אין לך מושג כמה רחוק אגיע', זו לא אזהרה לגרמלין, זו אזהרה לצופים - כי אתהבהחלטלא יודע כמה רחוק יגיע הסרט בחצי השעה האחרונה שלו. כשהמצלמה מסתובבת כדי להראות גארט בצד ימין הפוך כלפי מעלה, הטון, הסגנון והדינמיקה הכוחית של הסרט משתנים, ומובילים לרצפי פעולה שהם בלתי סבירים מנקרי עיניים.

זהו סרט עם מקרה של 'הרעים מדי'. זה 'חבל'צל בענןלא נראה באולמות קולנוע רבים: האפקטים המיוחדים ופעולת ה- cowabunga צריכים להיראות באמת על המסך הגדול ביותר האפשרי. וגם עם כמה שיותר אנשים אחרים - חצי שעה אחרונה נועדה להיות חוויה משותפת, כאשר הקהל צופה ומסתנן על המסך ומסתכל אחד על השני תוך שהוא מניד את ראשו בחיוך, בפה, 'מה מה??' זה 'חבל' זו לא חווית מציאות מדומה מלאה, כי זה מכניס אותך למושב של גארט, עם מבט ממעוף הציפור שלה על האפסים היפניים שתוקפים את המטוס שלה. וזה באמת 'חבל' שהסופר המקורי מקס לנדיס קשור לסרט הזה, מכיוון שעצם טיבו כל כך קרוב למצב שלו בחיים האמיתיים (הוא הודח מהפרויקט לאחר האשמות מרובות של תקיפה מינית ו התנהגות שגויה) שאי אפשר לנער את נוכחותו. ובזכות סיפור העל הגרמלין אתה לא יכול לחשוב עליואזור הדמדומים: הסרט, הידוע לשמצה במותם של שלושה שחקנים בהשגחת אביו של לנדיס, ג'ון לנדיס. או שאולי הכל הגיוני - אולי מורץ והבמאית / מתכתבת מחדש רוזאן ליאנג משתלטות על היצירה המלאה בעבודה של לנדיס והופכת אותה לסרט פמיניסטי היא צדק. זה בהחלט משחק ככה בסרט. כשמתברר לגארט כי לאף אחד מהאנשים במטוס אין את עצמם לעלות ולהרוס את החיה הרזה, השפלת, המסוכנת הפוקדת את מעופם, ברור לצופים שהגרמלין הוא מטאפורה לכל הרעים. שטות מרושעת ומסוכנת שנשים נאלצו לסבול במשך מאות שנים - ונותר לנשים סוף סוף למעוך את השדים שנוכחותם מאיימת על כולנו.

המשך לקרוא

שוחח עם ילדיך על ...

משפחות יכולות לדבר על האם גארט הוא מודל לחיקויצל בענן. איך היא מפגינה אומץ והתמדה? מה ידוע לך על ה- WASPs, WACs ועל דרכים אחרות שנשים שירתו במהלך מלחמת העולם השנייה?
שוחח על האופן שבו סקסיזם והטרדות משפיעים על יחידים ועל מקום העבודה. כיצד פועלות מחלקות משאבי אנוש עכשוויות ופעולות צבאיות בכדי למנוע את הנושא הזה - ו / או לתת קורבן לקורבנות?
ה'גרמלין 'הוא מכשיר מטפורי. מה הפירוש של אנשי התעופה בשנת 1943 לעומת מה שצופים מודרניים מפרשים את פירושם של גארט?
למה לדעתך הטון של הסרט מתהפך? איך מאותתים את ההיפוך הזה לצופים?
הסרט נכתב על ידי הבמאית רוזאן ליאנג לאחר שהסופר המקורי מקס לנדיס הודח מהפרויקט לאחר האשמות מרובות בפגיעות מיניות והתנהגות בלתי הולמת. האם הידיעה שמשפיעה על דעתך על הסרט המוגמר?