הסרט משובץ

Sharknado 3: Oh Hell No!

2024

השכל הישר אומר

גיל 15+ (אני) שוב יורד גשם של כרישים בסיבוב הלחימה הזה.

לא
2015.
90 דקות

להציל דרג סרט לַחֲלוֹק צפו או קנו

אומרים הורים

גיל 10+ מבוסס על

ילדים אומרים

גיל 12+ מבוסס על 6 ביקורות קבל את זה עכשיו

מחפש אפשרויות סטרימינג ורכישה ...

Common Sense הוא ארגון ללא מטרות רווח. הרכישה שלך עוזרת לנו להישאר עצמאיים וללא מודעות.

האם ביקורת זו פספסה משהו בנושא גיוון?

מחקרים מראים קשר בין ההערכה העצמית הבריאה של הילדים לבין ייצוגים חיוביים ומגוונים בספרים, בתוכניות טלוויזיה ובסרטים. רוצה לעזור לנו לעזור להם?

מה ההורים צריכים לדעת

הורים צריכים לדעת זאתSharknado 3: Oh Hell No!הוא הפרק האחרון בסדרת סרטים על סופות פריקים שגורמות לכרישים צמאי דם ליפול מהשמיים ולסעוד לבני אדם. ילדים קטנים אולי מפחדים מהנחת היסוד המוזרה ומהאלימות הבלתי פוסקת, החורקת שיניים, אך בני נוער ומבוגרים מבוגרים יכירו בזיוף האפקטים המיוחדים בשכירות נמוכה ובגיחוך המוחלט של כל זה. הכי נהנים מבעלי קיבה חזקה (לא רק בגלל אלימות אלא גם מבדיחות ראויות לגניחות) וסובלנות גבוהה למחנה. יש גם המון מיקום מוצרים בסרט הזה, שלעתים הוא נראה כמו סרטון תדמית לא עדין מדי לפארקי השעשועים של אולפני יוניברסל.

הישאר מעודכן בביקורות חדשות.

קבל ביקורות מלאות, דירוגים ועצות המועברות מדי שבוע לתיבת הדואר הנכנס שלך. הירשם כמנוי

ביקורות משתמשים

אומרים הורים
ילדים אומרים

הורה לילד בן 8, 14 ו -17 נכתב על ידי פרננדו V. 7 באוגוסט 2018 גיל 13+

האהוב עליי מכל הזיכיון. כנראה המודעת ביותר לעצמה אחרי השנייה! CGI נורא כמו תמיד, אי אפשר לצפות ליותר מדי ... דווח על סקירה זו נכתב על ידיבעילום שם 27 בנובמבר 2018 גיל 12+

דווח על סקירה זו

הוסף את הדירוג שלךראה הכל .

למה חם fuzz מדורג r

ילד, בן 11 19 ביוני 2019 גיל 11+

הם לא יכולים להיות רציניים ...

בטרילוגיית ה'כרישים הגשמים 'הזו עכשיו, אתה מתחיל לתהות אם זה אמור להיות בדיחה, או סתם סרט גרוע באמת. יש נשיקות קלות, ו ... המשך לקרוא דווח על סקירה זו נער, בן 17 נכתב על ידי לורי ר. 10 באוגוסט 2017 גיל 14+ דווח על סקירה זו

הוסף את הדירוג שלךראה הכל 6 ביקורות על ילדים .

מה הסיפור?

אפילו צופים שלא ראו את השניים הראשוניםשארקנאדולסרטים יהיה אפס קושי בהנחת היסוד הבסיסית כאן: כרישים יכולים איכשהו לשרוד בסופות טורנדו ולהמטיר אלימות גיהנית בכל מקום שהם ילכו. זה תלוי במאמציהם ההרואיים של סנפיר שפרד (איאן זיירינג) ואשתו ההריונית עכשיו אפריל (טארה ריד) להציל את היום בכל האמצעים הדרושים - ואמצעים אלה הם בדרך כלל מגוחכים לחלוטין ומעל הכל, ב B- אמיתי. סגנון הסרט. 'העלילה' של הסרטים האלה היא תמיד זהה, ורק המיקומים משתנים: הפעם זהו כל החוף המזרחי שמותקף, ורוב הפעולות מתמקדות בוושינגטון הבירה ואורלנדו, פלורידה.

מה מדורג הסרט הביתי

האם זה טוב?

Sharknado 3: Oh Hell No!מאמצת באופן מלא את מעמדה הכל כך רע שהוא טוב כמו תחושת מחנה ולא מבזבז זמן להגיע לפעולה. ה- 'sharknado' הראשון נוגע למטה לפני שאנחנו אפילו פוגעים בסימן 10 הדקות. הבעיה היא שאחרי שלושה תשלומים של הסרטים האלה, השטיץ מאבד מהנגיסה שלו. יוצרי הסרט כיוונו בבירור ליצור סרט גביני, ומבחינה זו הם הצליחו בצורה נהדרת. צוות השחקנים משופע בסלבריטאים מכובסים ורשימות Z שנותנים קריאות נוקשות, וכמו בסבבי הסיבוב הקודמים, יש הופעות קמיע ממערך סוריאליסטי של אנשים אקראיים לחלוטין, כולל ריי ג'יי, ג'רי ספרינגר, אן קולטר, כריס יריחו, ואפילו חבר הקונגרס המבוזה אנתוני ויינר המגלם את ראש המינהל הלאומי לאוקיאנוס ואטמוספירה - כנראה הקרוב ביותר שיגיע לתפקיד ממשלתי.

האפקטים המיוחדים בשארקנאדו 3הם כל כך באיכות נמוכה שתראו יותר ריאליזם כמעט בכל משחק וידיאו מודרני, ונראה שהם משתמשים בתמונות המניות בכמה חלקים - ואפילו מציגים את אותם צילומים לא פעם. יש גם יותר מדי זמן להשקיע בהצגת לוגו ארגוני ובמכירת אולפני יוניברסל כפארק שעשועים נהדר, שהיה יכול להיות מושקע יותר בפעולה, צחוקים וקצביית כרישים. ולמרות שכולנו יודעים שרוב האנשים שבוחרים לצפות בסרט כזה אינם מחפשים אמינות או למצוא מתמודד חדש של אמי, השאלה היא האם לשטיק עדיין יש רגלי ים עכשיו כשהחידוש נשחק ואנחנו יודעים בדיוק מה לצפות.

שוחח עם ילדיך על ...

האם נראה כי להיבטים המדעיים של הסרט הזה יש בסיס כלשהו במציאות? האם כרישים מעופפים באמת יכולים לקרות?
האם הדמויות בשארקנאדו 3תמיד לקבל החלטות חכמות? מה הם היו יכולים לעשות אחרת?
האם האלימות בסרט הזה הייתה מצחיקה מכיוון שהוא היה כל כך מוגזם ולא מציאותי? איך הטון של הסרט ישתנה אלמלא היה מנגן אותו לאפקט קומי?