הסרט משובץ

לקיחת פלהם 1 2 3

2024

הורים ממליציםפופולרי בקרב ילדים

השכל הישר אומר

גיל 17+ (אני)

מהדורה מחודשת של מותחן שנות ה -70 מרתק אך אלים ואינטנסיבי.

ר
2009
106 דקות

להציל דרג סרט לַחֲלוֹק צפו או קנו

אומרים הורים

גיל 15+ מבוסס על

ילדים אומרים

גיל 13+ מבוסס על 19 ביקורות קבל את זה עכשיו

מחפש אפשרויות סטרימינג ורכישה ...

סקירת אמנות המירוץ בגשם

Common Sense הוא ארגון ללא מטרות רווח. הרכישה שלך עוזרת לנו להישאר עצמאיים וללא מודעות.

האם ביקורת זו פספסה משהו בנושא גיוון?

מחקרים מראים קשר בין ההערכה העצמית הבריאה של הילדים לבין ייצוגים חיוביים ומגוונים בספרים, בתוכניות טלוויזיה ובסרטים. רוצים לעזור לנו לעזור להם?

מה ההורים צריכים לדעת

ההורים צריכים לדעת שהמהדורה המחודשת לפעולה הזו של מותחן גרגירי ושמו של שנות השבעים היא אינטנסיבית ואלימה ולא מיועדת לילדים צעירים. הסיפור המהיר מלווה במינונים גדושים של ריאליסטיים, עקובים מדם (מצפים להרבה אקדחים ... ונתזים של גורמים כתוצאה מכך) וגסויות (כולל הרבה 's - t' ו 'f - k' s). אבל מצד שני, אין הרבה בדרך של יחסי מין, הצבת מוצרים או שימוש / שימוש בסמים.

תוכנית טלוויזיה ביצים ירוקות ושינקין

הישאר מעודכן בביקורות חדשות.

קבל ביקורות מלאות, דירוגים ועצות המועברות מדי שבוע לתיבת הדואר הנכנס שלך. הירשם כמנוי

ביקורות משתמשים

אומרים הורים
ילדים אומרים

מְבוּגָר נכתב על ידי ג'ושוע מרטינז 3 ביולי 2010 גיל 16+ לקיחת פלהם 1 2 3 הוא סרט טוב רק לבני הנוער וההורים המבוגרים שלך. אתה צריך לדעת שיש לסרט הזה אלימות עזה והרבה נמרצות ... דווח על סקירה זו מְבוּגָר נכתב על ידי 4Spice 13 ביוני 2010 גיל 12+

סרט פעולה טוב ששווה צפייה באלימות מסוימת ובשפה כמה מילים F ## K ששווה צפייה מגיל 12 ומעלה דווח על סקירה זו

הוסף את הדירוג שלךראה הכל .

נער, בן 13 נכתב על ידי megadjvegas 9 באוגוסט 2013 גיל 15+

משעשע אבל עקוב מדם

הסרט הזה מכיל המון אלימות ושפה חזקה מאוד בדם שראיתי אותה לפני כמה ימים וזה היה די אינטנסיבי מבחינתי טוב מאוד. דווח על סקירה זו נער, בן 13 נכתב על ידי ILuvCandy 7 באוגוסט 2012 גיל 13+

אקשן ומרגש

ראיתי את זה שהייתי צעיר יותר וממש אהבתי את זה ולא היה אכפת לי מכמה שפות וסצינות לא הולמות! הוריי לקחו אותי ואבי הדליק ... המשך לקרוא דווח על סקירה זו

הוסף את הדירוג שלךראה הכל 19 ביקורות על ילדים .

מה הסיפור?

היום של שולח הרכבת התחתית וולטר גרבר (דנזל וושינגטון) מתחיל באופן שגרתי מספיק, עם תלונות על מתגים שאינם עובדים ומתיחות במקום העבודה. אולם האירועים מתחלפים בשעה 14:13, כשהוא מגיש שיחה מריידר (ג'ון טרבולטה), בן לשעבר שחטף רכבת ודורש 10 מיליון דולר לשחרור נוסעיה - והוא מאיים לירות באחת. מהם על כל דקת השלל לא מוצג. עדיין גרוע מלהוריד לשולחן השיגור לאחר שהואשם בלקיחת שוחד, גרבר מרגיש הזדמנות לפדות את שמו. אבל ההימור גבוה והסיכויים מכוערים.

האם זה טוב?

לקיחת פלמה 1 2 3 היא יצירת סרטים מוצלחת ומהודרת: היא יעילה, מרתקת ופוגעת בסימנים הנכונים. אבל בעדכון זה של הקלאסיקה משנת 1974, ניו יורק כבר לא מחוספסת. עסוק, כן; שורץ עכברוש, כן. טודרי כמו ניו יורק בשנות השבעים? לא. זה לא אומר שחטיפת רכבת יכולה לקרות רק בניו יורק העתיקה. אבל פשע המתרחש במעיים דמויי המלחמה של העיר נראה סתור כשהוא מוגדר על רקע החלקלק והמונע על ידי האוצר המתואר כאן, ומקטין מעט את עוצמתו של המותחן הנושא עדיין.

מדריך מלחמת הכוכבים נוכל להורים אחד

בצד המשחק, אף על פי שיש מעט הצללות בדמותו כשכתוב, וושינגטון מנסה קשה ומצליחה להוסיף עומק לתפקיד. וטרבולטה מסתובב בהופעה אמינה, אבל לוקח לו קצת זמן לבסס את הנבל שלו. מאיים עם הפרמווה והקעקועים שלו, ובכל זאת קולו הגון מדי (אפילו תוך כדי התבטאויות נמרצות). שאר צוות השחקנים התומכים - שכולל את ג'יימס גנדולפיני כראש עיריית ברווז צולע ואת ג'ון טורטרו כמשא ומתן בני ערובה - חזק, ומעלה את אמנותו של הסרט. עבודת המצלמה המסחררת מגבירה את הדרמה, אך עוד כמה צילומים מתמשכים היו נחמדים. בלעדיהם הדמויות מרגישות כמו משכונות במשחק נוצץ - משחק משעשע אך לא קלאסי.

שוחח עם ילדיך על ...

משפחות יכולות לדבר על האלימות בסרט. האם יש לזה השפעה פחות או יותר מהקרבות והפיצוצים בסרטים יותר מבוססי פנטזיה? איך הסרט הזה משתווה למותחנים אחרים? האם זה אמין? זה משנה? הורים ובני נוער שראו את המקור יכולים גם לדון כיצד זה מסתדר. מדוע כל כך הרבה סרטים מקבלים מחדש בהוליווד?