הסרט משובץ

מגדל שוד

2024

פופולרי בקרב ילדיםהורים ממליצים

השכל הישר אומר

גיל 14+ (אני)

'/> סרט שוד מהיר ומהנה יש קצת שפה, שיחות מין.

PG-13
2011
104 דקות

להציל דרג סרט לַחֲלוֹק צפו או קנו

אומרים הורים

גיל 14+ מבוסס על

ילדים אומרים

גיל 13+ מבוסס על 48 ביקורות קבל את זה עכשיו

מחפש אפשרויות סטרימינג ורכישה ...

Common Sense הוא ארגון ללא מטרות רווח. הרכישה שלך עוזרת לנו להישאר עצמאיים וללא מודעות.

lego batman 2: dc super heroes

האם ביקורת זו פספסה משהו בנושא גיוון?

מחקרים מראים קשר בין ההערכה העצמית הבריאה של הילדים לבין ייצוגים חיוביים ומגוונים בספרים, בתוכניות טלוויזיה ובסרטים. רוצים לעזור לנו לעזור להם?

מה ההורים צריכים לדעת

ההורים צריכים לדעת שלמרות שנראה כי הקומדיה הזו של בן סטילר / אדי מרפי קיבלה השראה מתכנית הפונזי של ברני מיידוף, היא אינה כבדת משקל ועשויה לפנות לבני נוער שאוהדים את אחד הכוכבים או את הבמאי ברט רטנר. סרטי אקשן. צפו לשפע של סצינות באוקטן גבוה - מרדפי מכוניות, פרארי משתלשלים בגובה 50 קומות וכו '- כמו גם כמות לא מבוטלת של קללות (במיוחד' s - t '), מיקום מוצר ורמזים / הפניות מיניות למין. תוכנית הדמויות היא פשע, אך הן מוצגות כרובין הוד-אסק במניעיהן.

הישאר מעודכן בביקורות חדשות.

קבל ביקורות מלאות, דירוגים ועצות המועברות מדי שבוע לתיבת הדואר הנכנס שלך. הירשם כמנוי

ביקורות משתמשים

אומרים הורים
ילדים אומרים

מְבוּגָר נכתב על ידי פינקטמי 5 בנובמבר 2011 גיל 13+

לקחנו את ילדנו בן 9 ו -10 לראות זאת. אנו נוטים לא להגן על ילדינו מכיוון שהם יכולים לצפות בדברים מבלי לחזור וכו ', אך השפה הייתה קצת יותר מדי מ ... דווח על סקירה זו מְבוּגָר נכתב על ידי EpicReviews 31 באוגוסט 2020 גיל 12+ דווח על סקירה זו

הוסף את הדירוג שלךראה הכל .

ילד, בן 12 21 במרץ 2021 גיל 13+

קומדיית שוד מצחיקה אבל השכל הישר לא מספר את כל השפה

יש בזה הרבה יותר שפה מאשר Sense Media נפוצה אומרת שיש כמו S-t, המילה N פעמיים, ass, * ic *, בן של b-tch, לעזאזל וארור. בנוסף קצת סקס ... המשך לקרוא דווח על סקירה זו נער, בן 13 נכתב על ידי jreich21 25 בנובמבר 2020 גיל 12+

כוכבים נהדרים מעלים ביצועי מעולים גדולים

סרט גזל גדול עם צוות שחקנים גדול עוד יותר. קומיקאים משמרים את הדמויות הראשיות אבל זה יותר מותחן / פשע מאשר קומדיה. כתב ויתור: ישנם כ -100 ... המשך לקרוא דווח על סקירה זו

הוסף את הדירוג שלךראה הכל 48 ביקורות על ילדים .

בית בקצה הרחוב נטפליקס

מה הסיפור?

ארתור שו (אלן אלדה) הוא החשוב מכל התושבים החשובים במגדל, קומות מגורים מפוארות במנהטן המנוהלות על ידי מנהל הבניין ג'וש קובאץ '(בן סטילר). אין להם הרבה מן המשותף, למעט אולי אהבה לשחמט מקוון. אך שו, במה שנראה לראשונה כמעשה אדיר, הסכים לנהל את קצבאות הצוות; זה נראה כמו דבר טוב, מכיוון שהוא לוחש מסוגי שוק המניות שמסוגל להוציא דיבידנדים כשאף אחד אחר לא יכול. אבל כששוא מואשם בהונאה, קובאץ 'מבין שהוא וכל האחרים היו שוללים, וכספם נעלם לנצח. איך הם יכולים להחזיר את זה? האם ניתן לעשות צדק? והאם ההתעניינות המתפתחת של קובאץ 'בסוכנת ה- FBI קלייר דנהאם (תה ליאוני), השומר על שו, תסבך את העניינים?

האם זה טוב?

אם אתה מחפש בריחה, תקבל את זה מ- TOWER HEIST. לא מנוס מהחדשות, בדיוק מכיוון שסיפור העל הראשי של הסרט - מנהל כספי עשיר בעליל נעצר בגין הונאת לקוחותיו, הכוללים את הצוות בבניין המגורים הטוני שלו בניו יורק - נראה כאילו נקרע מכותרות ברני מיידוף. גם לא מהקלישאות הרגילות של סרטי פעולה. אבל הסרט בהחלט מבדר מספיק כדי להימלט מחיי היומיום. כוכבים משותפים של סטילר, אדי מרפי, מתיו ברודריק, קייסי אפלק ושאר חברי הכנופיה הם בעלי כימיה מושלמת - חיונית בסרט שמציג אותם כלהקה של אחים למיניהם.

עם זאת, עליכם לשאול: מדוע ברודריק מקבל רק תפקידים עלובים בימינו? ולמישהו אכפת מהעלילה, שהיא לא בדיוק חסינת קליעים? (יש המון חוסר עקביות, ורומנטיקה בין שתי דמויות עיקריות צפויה ולא ממש מוסיפה דבר להליך.) כך או כך, הסרט עדיין משמח. הצפייה בפשע עצמו מתגלה במה שאולי אחד הימים הכי קדחתניים בעיר - באמצע מצעד חג ההודיה - מעניקה לו תוספת רוח.מגדל שודיש חוצפה, והאקשן נבנה בצורה מספקת, וזה יותר ממה שאפשר לומר על כל כך הרבה סרטים אחרים, חסרי מומנטום.

שוחח עם ילדיך על ...

משפחות יכולות לדבר על המניעים של הדמויות. האם הם מוצדקים בכך שהם רוצים לנקום? האם זה אי פעם מוצדק לבצע פשע כדי לתקן עוול?
נראה שהסרט מוטה לעבריינים? למה? והאם זה צריך להיות? האם תהיה לך אהדה רבה עם הדמויות אם היו אנשים אמיתיים?
איך לבטא טקסט מהאקס שלך
איך הסרט פונה למעמד ולגזע? האם זה מערער סטריאוטיפים או מחזק אותם? האם הדמויות הן תיאור מציאותי של החיים בניו יורק?
האם אתה חושב שאנשים המבצעים תוכניות פונזי מתחילים לצפות להונות אנשים, או שאתה חושב שהם נקלעים בטעות למצב זה כאשר הם לוקחים סיכון גדול שנכשל? כיצד מערכת המשפט צריכה להעניש פושעים שגונבים חסכונות חיים של אנשים?