הסרט משובץ

מתחת לעור

2024

איזה סרט לראות?

יום בשבוע:

ז'ָאנר:

סוּג: סרט סִדרָה

השכל הישר אומר

גיל 18+ (אני) לַחֲלוֹק צפו או קנו

אומרים הורים

גיל 17+ מבוסס על

ילדים אומרים

גיל 16+ מבוסס על 4 ביקורות קבל את זה עכשיו

מחפש אפשרויות סטרימינג ורכישה ...

Common Sense הוא ארגון ללא מטרות רווח. הרכישה שלך עוזרת לנו להישאר עצמאיים וללא מודעות.

נעליים אדומות ושבעת הגמדים

האם ביקורת זו פספסה משהו בנושא גיוון?

מחקרים מראים קשר בין ההערכה העצמית הבריאה של הילדים לבין ייצוגים חיוביים ומגוונים בספרים, בתוכניות טלוויזיה ובסרטים. רוצים לעזור לנו לעזור להם?

מה ההורים צריכים לדעת

הורים צריכים לדעת זאתמתחת לעורהוא מותחן מצמרר ואווירה על אישה שקוצרת גברים מרחובות גלזגו, לכאורה לשם יחסי מין, אך למעשה להרוג ולהאכיל ממנה. זה מטריד, אין שאלה, למרות שיש מעט דיאלוגים ולא הרבה סבל. יש רק מילה קללה אחת, אבל שפע עירום, כולל גב קדמי מלא, וכמה סצינות המציגות זוגות העוסקים במין, אם כי איננו רואים זאת בפירוט מפורש.

הישאר מעודכן בביקורות חדשות.

קבל ביקורות מלאות, דירוגים ועצות המועברות מדי שבוע לתיבת הדואר הנכנס שלך. הירשם כמנוי

ביקורות משתמשים

אומרים הורים
ילדים אומרים

הורה לילד בן 9 נכתב על ידי בובי ג'י. 25 במרץ 2020 גיל 16+

הרבה מהסרט הזה עוסק בוויזואליות. אלימות 4/10. כמה רגעים מטרידים. אדם דפק עם סלע. מין 8/10. הרבה עירום. חזית מלאה לשני גברים ו ... דווח על סקירה זו מְבוּגָר נכתב על ידי דניאל ל. 1 באוגוסט 2020 גיל 18+

R: עירום, תמונות מרמזות, אלימות עזה ושימוש קצר בשפה דווח על סקירה זו

הוסף את הדירוג שלךראה הכל .

נער, בן 14 נכתב על ידי EwokRock 29 באוגוסט 2017 גיל 15+

די טוב

כפי שרבים יודעים, בסרט זה יש סצינות רבות המכילות את הגברת המובילה סקרלט ג'והנסון בלי הרבה דברים. עם זאת, למרות ששדיה נראים לעיתים קרובות, אתה יכול ... המשך לקרוא דווח על סקירה זו נער, בן 17 נכתב על ידי B-KMastah 19 באפריל 2014 גיל 15+

מדהים.

אלוהים אדירים. תמיד התרגשתי מהסרט הזה, אבל זה בדיוק מעל וממה שיכולתי לדמיין. הסרט הזה לא מתאים לכולם כי זה כל כך ... המשך לקרוא דווח על סקירה זו

הוסף את הדירוג שלךראה הכל 4 ביקורות על ילדים .

מה הסיפור?

סרט עתידני זה, המבוסס על רומן בעל אותו שם, מציג אישה חסרת שם (סקרלט ג'והנסון) שביזה את בגדיה של אישה מתה ומסיעה את רחובות סקוטלנד בחיפוש אחר גברים לפתות את הטנדר שלה. היא מפתה אותם בשיחות חולין ומפתה אותם לבית בו הם מתפשטים, לכאורה מקיימים יחסי מין, אך בסופו של דבר נפגשת עם גורל הרבה יותר מוזר. מי זאת? במה מדובר?

קריסטלים למבחנים

האם זה טוב?

ג'ונתן גלזר, שהיה שותף לכתיבה וביים את UNDER THE SKIN, מצא בסקרלט ג'והנסון את האישה המושלמת בעולם האחר שמילאה את התפקיד הראשי. היופי שלה, למרות פאה מטורפת ובגדים לא מתאימים כאן, הוא על טבעי וג'והנסון היא אקספרסיבית וקינטית גם כשהיא נראית מוסרת וחסרת תחושה. היא עושה עבודה מצוינת להחיות את התפקיד. הסרט הוא הפקה מסוגננת ושאפתנית שראויה לכבוד על שניסתה לחשוף את המוסכמות הרגילות של ז'אנר המותחן-אימה, תוך שהיא מספרת סיפור מרגש ומחריד.

עם זאת, זה חסר פיתוח דמויות ורקע. מי זאת האישה הזאת? למה היא עושה את מה שהיא עושה? מיהו האיש על האופנוע? זה לא חטא שהמסתורין יישאר בגדר תעלומה בסרט כזה, אך כאן המחדלים מרגישים שהם השלכות של שטחיות, של סגנון על פני חומר, ולא כצורה מהפכנית של סיפור סיפורים. קטע האמצע של הסרט הוא סוער, ומוסיף לחוסר הרוח של הפרשה כולה. אבל הניקוד ואפקטים הקוליים מרימים את הרף. בעיקר זה עובד, ומשאיר את הקהל עם עצבים מסובכים. אבל כשהמוזיקה עוקפת את כל השאר ולעתים מכריעה, אתה יודע שזו בעיה שבוודאי תיכנס מתחת לעור הקהל.

ספיידרמן: סקירת השיבה הביתה

שוחח עם ילדיך על ...

משפחות יכולות לדבר על הטכניקות המשמשות בסרט. כיצד הסרט משתמש בדיאלוג, במוזיקה ובדימויים כדי לספר את הסיפור?
בסרט יש הרבה עירום, אבל חסר תשוקה או אפילו זימה. האם העירום משרת את הסיפור? איך זה היה נראה בלי עירום?