הסרט משובץ

2067

2024

השכל הישר אומר

גיל 15+ (אני)

'סיפור מדע בדיוני נאה אך מאכזב.

לא
2020
115 דקות

להציל דרג סרט לַחֲלוֹק צפו או קנו

אומרים הורים

גיל 13+ מבוסס על

ילדים אומרים

גיל 13+ מבוסס על ביקורת אחת קבל את זה עכשיו

מחפש אפשרויות סטרימינג ורכישה ...

Common Sense הוא ארגון ללא מטרות רווח. הרכישה שלך עוזרת לנו להישאר עצמאיים וללא מודעות.

האם ביקורת זו פספסה משהו בנושא גיוון?

מחקרים מראים קשר בין ההערכה העצמית הבריאה של הילדים לבין ייצוגים חיוביים ומגוונים בספרים, בתוכניות טלוויזיה ובסרטים. רוצים לעזור לנו לעזור להם?

מה ההורים צריכים לדעת

הורים צריכים לדעת זאת2067הוא סרט מדע בדיוני העוסק בעולם על סף אבדון בגלל שינויי אקלים - ואיש אחד שנוסע אל העתיד כדי למצוא פיתרון. אלימות כוללת אקדחים וירי, דפיצים בדם, דמויות שנורגות והורגות וילד הסובל מכאבים / דימומים. דמות מדליקה את עצמה באש, אחר יורה לעצמו בראש, ויש סצנות עם דם מקיא, דקירות, וצעקות וויכוחים תכופות. השפה כוללת זרם כמעט קבוע של 'f - k' ו- 's - t', בתוספת מילים אחרות. דמויות יושבות בבר / מועדון לילה עתידני ושואפות סוג של גז מצינור. סקס הוא לא עניין. בעוד שהסרט מכיל כמה ויזואליות משובחות, והסיפור מסקרן לזמן מה, הוא די מחושל, מוסבר יתר על המידה, ולא ממש טוב.

משמעות של נוצות חומות

הישאר מעודכן בביקורות חדשות.

קבל ביקורות מלאות, דירוגים ועצות המועברות מדי שבוע לתיבת הדואר הנכנס שלך. הירשם כמנוי

ביקורות משתמשים

אומרים הורים
ילדים אומרים

מְבוּגָר נכתב על ידי FatalCulture 21 בפברואר 2021 גיל 13+

זה לא שעון נורא, המשחק של איתן הוא .. בסדר במקרה הטוב. הסיפור בסדר אם קצת חובבן, אבל זה סרט שנעשה באוסטרליה אז רציתי לתמוך ב ... דווח על סקירה זו

הוסף את הדירוג שלךראה הכל .

נער, בן 13 נכתב על ידי Tara_Lillie 28 בפברואר 2021 גיל 13+

הייתי לגמרי מקומח כשצפיתי בזה!

אהבתי את העלילה והסיפור הכללי של הסרט הזה. אני לא ממליץ על זה אם אתה מופעל בקלות על ידי דם, אזכורים להתאבדות או שפה חזקה. זה... המשך לקרוא דווח על סקירה זו

הוסף את הדירוג שלךראה הכל סקירת ילד אחת .

מה הסיפור?

בשנת 2067 התחזק משבר האקלים, והירק המייצר חמצן נכחד כמעט. בני אדם נאלצים לשרוד מחמצן סינתטי, שיש לו תופעות לוואי שהורגות אט אט את האוכלוסייה. איתן וייט (Kodi Smit-McPhee) עובד במנהרות לצד אחיו הבכור המגונן ג'וד (ריאן קוונטן), ומנתב מחדש אותות חשמליים בכדי להמשיך בדברים. איתן מריר מאביו המנוח, מדען בולט, ודואג לאשתו (צנעא שייק), שחולה במחלה. יום אחד איתן נקרא לפגוש את ג'קסון (דבורה מיילמן) הבכיר. היא מראה לו מכונת זמן שאביו עבד עליה לפני מותו ואומרת לו שהם קיבלו הודעה מ -400 שנה בעתיד: 'שלח את איתן וייט'. על איתן לבחור לצאת למשימה אל הלא נודע הרחוק ממנו הוא לעולם לא יחזור - אך מה שיכול להציל את המין האנושי.

האם זה טוב?

סיפור מדע בדיוני זה מסקרן לזמן מה עם סיפור המסתורין והוויזואליה המדהימה שלו, אך המיצב הארוך והמשעמם והמסקנה הלא מספקת שלו מגלים נטייה לדרשה על אופי או סיפור.2067לוקח חצי שעה שלמה להכניס את איתן לעתיד, והזמן הזה לא מושקע במיוחד. זה בעיקר סחיטת ידיים ותיאורים עד כמה החיים אומללים; זה הכל אקספוזיציה, ולא אורגני. כשאיתן סוף סוףעושהלהגיע בעתיד, הוא מוצא את השלד שלו, עם תווית שם. זה חידה מרתקת. כמה זמן השלד היה שם? היו כמה נסיעות הלוך ושוב בזמן? כמה רבדים יש לתעלומה הזו?

התשובה היא למעשה מטומטמת למדי (השלד היה מתפורר לחלוטין הרבה לפני שאיתן ימצא אותו), וככל שאיתן מבלה זמן רב יותר בעתיד, כך נראה יותר כי אין שכבות נסתרות ואין הרבה מה למצוא. מוסיקה עבה ומייצבת מציגה מל'טים לאורך כל הדרך, ו2067מסתכם בהסבר נוסף על העלילה שמאחורי העלילה, שבאופן בסיסי מגיעה ל'בני אדם מטומטמים ורעים ופישלו את העולם '. המחווה הגדולה האחרונה של איתן תמוהה באותה מידה והיא נופלת עם חידה לא נוחה: האם הוא גיבור, או שמא הוא ילד מאבן שזורק יותר מדי התקפי זעם? העיצוב של הסרט הוא המנצח הברור כאן, עם המעבדה המוזנחת, בת 400 שנה, המוקפת עצים ירוקים ושופעים ויזואלים בלתי נשכחים, אם כי צילום FX מכריע נראה מזויף למדי.

שוחח עם ילדיך על ...

משפחות יכולות לדבר על2067האלימות. איך זה גרם לך להרגיש? האם לדעתך ניתן היה לספר את הסיפור בצורה יעילה יותר עם פחות אלימות? מה ההשפעה של אלימות בתקשורת על ילדים?
כיצד ניתן להשתמש במדע בדיוני כדי לספר סיפורים על דברים שמעסיקים את הקהל בהווה?
כמה עירום יש ב-50 גוונים של אפור
מה יש לסרט לומר על שינויי אקלים? מה למדת? מה ניתן לעשות בעניין שינויי האקלים כעת?
מדוע לדעתך כל אדם או חברה בעלי כוח רב יעדיפו רווחים על פני חיי אדם? מהן כמה דוגמאות לעסקים שלַעֲשׂוֹתנראה שאכפת לי מאנשים?
האם אתה חושב שבני האדם למדו לקח בסוף הסיפור? האם העתיד יהיה בטוח, או ששינוי האקלים יתרחש שוב?