הסרט משובץ

מעשי אלימות

2024

איזה סרט לראות?

יום בשבוע:

ז'ָאנר:

סוּג: סרט סִדרָה

השכל הישר אומר

גיל 16+ (אני)

'/> חיי אדם, לחוק אין ערך בקפיצת פעולה ריקה.

ר
2018
86 דקות

להציל דרג סרט לַחֲלוֹק צפו או קנו

אומרים הורים

גיל 15+ מבוסס על

ילדים אומרים

גיל 14+ מבוסס על 2 ביקורות קבל את זה עכשיו

מחפש אפשרויות סטרימינג ורכישה ...

Common Sense הוא ארגון ללא מטרות רווח. הרכישה שלך עוזרת לנו להישאר עצמאיים וללא מודעות.

האם ביקורת זו פספסה משהו בנושא גיוון?

מחקרים מראים קשר בין ההערכה העצמית הבריאה של הילדים לבין ייצוגים חיוביים ומגוונים בספרים, בתוכניות טלוויזיה ובסרטים. רוצה לעזור לנו לעזור להם?

מה ההורים צריכים לדעת

הורים צריכים לדעת זאת בגללמעשי אלימותמעריך את ערכי חיי האדם, מקדם רצח כפתרון בעיות ראשון, וניזון מסטריאוטיפים מזיקים, זה לא מתאים לצופים שרשמים לרושם. האלימות כוללת הרבה יריות ראשונות, שאל-שאלות-לעולם לא. בנוסף, שוטרי אכיפת החוק עוברים על החוק ואחרים אינם כשירים, ותיק צבאי נמצא במצוקה רגשית עד שהוא זוכה להרוג אנשים שוב, ונשים נחטפות ומסוממות לעבדות מינית. השפה חזקה ('f - k,' s - t, 'ועוד), ואנשים צבעוניים נראים רק כנבלים חד ממדיים, פחדניים, מרושעים במיוחד.

הישאר מעודכן בביקורות חדשות.

קבל ביקורות מלאות, דירוגים ועצות המועברות מדי שבוע לתיבת הדואר הנכנס שלך. הירשם כמנוי

ביקורות משתמשים

אומרים הורים
ילדים אומרים

מְבוּגָר נכתב על ידי זקן וו. 27 בינואר 2018 גיל 15+

סרט מצוין שמציין שאפשר לסמוך רק על המשפחה ועצמכם. המשטרה משתתפת 'אחרי מעשה', ועל פי הפסיקה המנוסה ... דווח על סקירה זו

הוסף את הדירוג שלךראה הכל .

נער, בן 14 נכתב על ידי היקום הגלותי 4 באוקטובר 2019 גיל 14+

סרט סחר / פעולה מדהים!

ובכן הסרט הזה היה מדהים. האקשן היה נהדר כמו גם הסיפור המגניב. הסרט היחיד האחר שאני מכיר שקשור לסחר נלקח בבוט מלבד ... המשך לקרוא דווח על סקירה זו נער, בן 17 נכתב על ידי לולוז'וניור 27 בנובמבר 2018 גיל 14+ דווח על סקירה זו

הוסף את הדירוג שלךראה הכל 2 ביקורות על ילדים .

מה הסיפור?

בפעולות אלימות, שלושה אחים קרובים (קול האוזר, שון אשמור ואשטון הולמס) בקליבלנד נדהמים כשארוסתו של אחד (מליסה בולונה) נחטפת על ידי סוחרי אנוש. על המקרה - או לפחות על מקרים דומים - Det. ג'יימס אייברי (ברוס וויליס) ובת זוגו / דט. ברוק בייקר (סופיה בוש). כאשר האחים מחליטים תוך דקות ספורות שהרשויות לא יהיו יעילות, הם הופכים ליחידה עירנית, המשתוללת בעיר עם כלי נשק אוטומטיים, רובי צלפים, C-4 ועוד דברים אחרים.

האם זה טוב?

הסרט הזה מערער את חיי האדם, יורק על החוק, מקדם סטריאוטיפים מזיקים של ותיקים ואנשים צבעוניים, ועושה הכל בלי שמץ של אינטליגנציה או מקוריות. זה די מחוספס כשהדבר הכי טוב שאתה יכול להגיד על סרט הוא 'השחקנים נראים טוב באמצעות כלי נשק'. אז כל הכבוד לרכז הפעלולים טי.ג'יי. לבן (או מי שהכשיר אותם). אחרת,מעשי אלימותהוא מישוש של קלישאות ערנות לסרטים וקריעה ישירה למדי של נלקח , בלי המתח. במילון של השחקן תחת 'סרט משכורת', סביר להניח שעכשיו יש תמונה של וויליס יושב ליד שולחן הדמויות של הבלש שלו, מנהל 'ויכוח' עם אנרגיה נמוכה עם ותיק בעייתי (האח שגילם האוזר) שעומד ללכת עם כל הרמבו. אחיו הלא מאומנים. ההופעה הנמרצת של וויליס מתחילה בפשיטה סהרורית בדקות הפתיחה של הסרט ולעולם לא מתגברת. כבן הזוג של הדמות שלו, לבוש יש הרבה יותר אנרגיה ודיוק בהופעה שלה, עד שאתה באמת רוצה שיהיה לו אפילופָּחוּתזמן מסך מהכמות המוגבלת שהוא כבר עושה, ושהיה לה יותר. שיהיה ברור, למרות שמדובר בצילומי ירי בכותרת של ויליס, הוא כאן לשם זיהוי שמות בלבד - זה הסרט של האוזר. וכמו תמיד, הוא מתמודד היטב עם סצינות האקשן. אבל אין שום דבר שמחזיק את הקרב.

מעשי אלימותהוא, בפשטות, תמיכה מלאה בגרון וריקמת מוח של ערנות. במעשיםלמראית עין, המשטרה חלשה וטיפשה מכדי לומר, למשל, לחקור עדים (הם לא - למעשה, הם לא עושים שום דבר הדומה לעבודת המשטרה, מלבד לעצור את 'החבר'ה הטובים'). אז זה על האזרחים לעלות עם המשאיות והנשק האוטומטי שלהם. (אגב, כנראה שלוקח כמה דקות של 'אימונים' בכפייה רגשית קיצונית להפוך ללוחם פשע מלא אקדח או אפילו צלף קרבי מדויק להפליא, על פי סרט זה.)מעשיםנראה כי הוא רוצה לתאר את האח הבעייתי וטרינר באהדה בכך שהוא מראה לו מבקש עזרה ל- PTSD שלו מ- VA מושפע וכותב שירה. במקום זאת, הוא מתעורר לחיים רק על ידי הריגת המון המון אנשים. ילידי קליבלנד, מודעים למעמדם של ביתם כעיר בשיעור פשע גבוה, עדיין עשויים להיבהל למדי מהצגת הסרט את עירם כמוקד מוביל של סחר בבני אדם. כמו כן, בערך שליש האוכלוסייה הלבנה, יותר ממחצית השחור, תצטרך לתהות מדוע אנשי הצבע היחידים בסרט הם פושעים פחדנים או קורבנות חטיפה ללא שורות. או מדוע אישה שרק הייתה ריצה אגרסיבית עם חיים נמוכים בבר, תחליט להסתובב לבדה בסמטה חשוכה ובודדה. או מדוע יוצרי הסרט חושבים שעסקה של איש רע עם הפדרלים פירושה שעכשיו יש לו קארט בלאנש לנהל באופן גלוי פעולה של סחר בבני אדם. יש להניח שאתה בודק את כובע החשיבה שלך בפתח תרגילים מסוג זה, אך בורותו המכוונת של הסרט חמורה, אפילו בז'אנר. הכי גרועמעשי אלימותהנה לתאי המוח של הצופים.

שוחח עם ילדיך על ...

משפחות יכולות לדבר על כך שהצדק הערני מתואר בסרטים כמומעשי אלימות. איך מתוארים בדרך כלל אנשים שלוקחים את החוק לידיים? האם נראה כי סרט זה מאשר פעולות כאלה או לא מסתייג מהן? איך אתה יודע?
הסרט מתרחש בקליבלנד, המונה אוכלוסייה די מגוונת. עם זאת, האנשים היחידים הצבעוניים בסרט הם פושעים פחדנים וקורבנות חטיפה שקטים. שמתם לב לזה? איזה מסר זה מעביר?
האם אתה חושב שהדמויות, כולל המשטרה, התנהגו בצורה מושכלת? באופן מציאותי? האם זה משנה בסרט?
איך האלימות בסרט גרמה לך להרגיש? מה ההשפעה של אלימות בתקשורת על ילדים?