הסרט משובץ

אפולו 18

2024

איזה סרט לראות?

יום בשבוע:

ז'ָאנר:

סוּג: סרט סִדרָה

השכל הישר אומר

גיל 15+ (אני) פרויקט המכשפה מבלייר והמשיך על ידי פעילות על טבעית ואחרים - סובב סביב משימת ירח סודית אחרונה בה אסטרונאוטים מגלים משהו נורא על פני הירח. (בחיים האמיתיים, אפולו 17 משנת 1972 היה המשימה האחרונה.) ישנם כמה רצפים עזים ומפחידים, המבוססים בעיקר על תנועות פתאומיות ופנים מפחידות. יש גם פצע מוחלט שהולך ומחמיר ככל שהסיפור מתקדם. גסויות נפוצות די שככל שהדברים מתגברים, אך הן יותר בסגנון 'גיהינום' ו'ארור לעזאזל 'מאשר מילים חזקות יותר (אם כי ישנן גם כמה כאלה).

'/> צ'ילר מזויף לנחיתה של ירח הוא לאהמכשפה מבליירבחלל.

PG-13
2011
88 דקות

להציל דרג סרט לַחֲלוֹק צפו או קנו

אומרים הורים

גיל 15+ מבוסס על

ילדים אומרים

גיל 12+ מבוסס על 28 ביקורות קבל את זה עכשיו

מחפש אפשרויות סטרימינג ורכישה ...

Common Sense הוא ארגון ללא מטרות רווח. הרכישה שלך עוזרת לנו להישאר עצמאיים וללא מודעות.

משחק lego nexo knights merlok 2.0

האם ביקורת זו פספסה משהו בנושא גיוון?

מחקרים מראים קשר בין ההערכה העצמית הבריאה של הילדים לבין ייצוגים חיוביים ומגוונים בספרים, בתוכניות טלוויזיה ובסרטים. רוצים לעזור לנו לעזור להם?

האריה המכשפה וספר הארון

מה ההורים צריכים לדעת

הורים צריכים לדעת כי מדע המדע / אימה הזה - שמסופר בתבנית 'הסרט המצוי' שחלוצה על ידי פרויקט המכשפה מבלייר והמשיך על ידי פעילות על טבעית ואחרים - סובב סביב משימת ירח סודית אחרונה בה אסטרונאוטים מגלים משהו נורא על פני הירח. (בחיים האמיתיים, אפולו 17 משנת 1972 היה המשימה האחרונה.) ישנם כמה רצפים עזים ומפחידים, המבוססים בעיקר על תנועות פתאומיות ופנים מפחידות. יש גם פצע מוחלט שהולך ומחמיר ככל שהסיפור מתקדם. גסויות נפוצות די שככל שהדברים מתגברים, אך הן יותר בסגנון 'גיהינום' ו'ארור לעזאזל 'מאשר מילים חזקות יותר (אם כי ישנן גם כמה כאלה).

הישאר מעודכן בביקורות חדשות.

קבל ביקורות מלאות, דירוגים ועצות המועברות מדי שבוע לתיבת הדואר הנכנס שלך. הירשם כמנוי

ביקורות משתמשים

אומרים הורים
ילדים אומרים

מְבוּגָר נכתב על ידי MetallicBloodyArc 21 במאי 2019 גיל 14+

אפולו 18 היה צריך להיות אחד הסרטים הגרועים ביותר אך הטיפשים שראיתי, אבל כאילו זה לא רע 12/12/12 אבל עם הירח הסלע הופך עכבישים היה רעיון טיפשי ... דווח על סקירה זו מְבוּגָר נכתב על ידי ניקול ק. 10 במאי 2017 גיל 16+

אולי הסרט הגרוע ביותר שראיתי אי פעם .... zzzzzzz דווח על סקירה זו

הוסף את הדירוג שלךראה הכל .

נער, בן 16 נכתב על ידי Fenuguu 15 באפריל 2020 גיל 13+

סרט שעלול לשעמם אותך.

עכשיו בשבילי, אני מישהו שאוהב סרטי אימה וכשראיתי את הסרט הזה תוך כדי גלילה מטה לסרטי האימה בנטפליקס, ראיתי את הסרט הזה והייתי מחדש ... המשך לקרוא דווח על סקירה זו נער, בן 16 נכתב על ידי MovieGeek12345 23 בספטמבר 2017 גיל 14+

קפיצת אימה מצליחה מאכזבת.

שמעתי לראשונה על הסרט הזה בזמן שהוא יצא ומיד רציתי לראות אותו, הכריכה נראתה כל כך מעניינת והטשטוש השאיר כל כך הרבה מסתורין ש ... המשך לקרוא דווח על סקירה זו

הוסף את הדירוג שלךראה הכל 28 ביקורות על ילדים .

מה הסיפור?

בדיוק כשנאס'א עומדת לבטל את משימות הירח המאוישות שלה, היא מתכוננת לטיול נוסף, מסע סודי ביותר לשתול מכשיר מכ'ם על פני הירח כדי לעקוב אחר הרוסים. משימת אפולו 18 נוחתת בהצלחה, והאסטרונאוטים (בגילומם של וורן כריסטי ולויד אוון) יוצאים לטיול הירח שלהם. למרבה הצער, הם מוצאים מלאכה רוסית נטושה, בתוספת עדויות למשחק רע. עד מהרה, דברים מוזרים מתחילים להתרחש על סיפונה של ספינתם שלהם, ואחד האסטרונאוטים נפצע מפולש בלתי נראה. גרוע מכך, מגע הרדיו שלהם עם כדור הארץ נדחה. האם הגברים האמיצים האלה יחזרו אי פעם הביתה?

האם זה טוב?

ז'אנר ה'מצילום המצוי 'המזויף באמת התחיל לשחוק את קבלת הפנים שלו; הסרט הזה באמת מראה את החסרונות והמגבלות של הפורמט. APOLLO 18 תמיד נראה כמו ניסיון לסרט מפחיד שערך יוצרי סרטים מפחידים, ולא מסמך ממשי מהקמרונות של נאס'א. זה אף פעם לא משכנע, למעט אולי הראיונות שקדמו לטיסה שנערכו בכדור הארץ. והתעוותות ונשירה התמידית של התמונה נעשית מעצבנת.

באטמן מול דו-פרצוף

על הירח, אין כמעט דרמה או התפתחות דמות שתמשיך לנוע. מפלצות הירח - כשהן נחשפות סוף סוף - פתטיות למדי, ואנחנו בקושי מכירים את הדמויות, ולכן אין למי לשורש. יתרה מכך, הטון הכללי של הסרט הוא כל כך מטומטם וחסר תקווה שזה לא מעט כיף. הדבר הטוב ביותר שאתה יכול לומר על הסרט הזה הוא שהוא לא ארוך מדי.

שוחח עם ילדיך על ...

משפחות יכולות לדבר על האלימות בסרט. זה מפחיד? באופן כללי, מה יש יותר השפעה - לראות דברים מפחידים מתרחשים או לדעת שהם קורים אבל לא מצליחים לראות אותם?
האם הסרט הזה באמת נראה או מרגיש שהוא עשוי מצילומים שנמצאו באמת? כיצד העריכה משפיעה על אותה תפיסה? איך זה משתווה לסרטים אחרים המשתמשים בסגנון דומה?