הסרט משובץ

פרוסט / ניקסון

2024

הורים ממליצים

השכל הישר אומר

גיל 14+ (אני) דרמה פוליטית מדברת, המבוססת על משחק, שופכת אור על ההיסטוריה.

ר
2008
122 דקות

להציל דרג סרט לַחֲלוֹק צפו או קנו

אומרים הורים

גיל 14+ מבוסס על

ילדים אומרים

גיל 11+ מבוסס על 8 ביקורות קבל את זה עכשיו

מחפש אפשרויות סטרימינג ורכישה ...

דירוג שודדי הקאריביים על גאות זרים

Common Sense הוא ארגון ללא מטרות רווח. הרכישה שלך עוזרת לנו להישאר עצמאיים וללא מודעות.

האם ביקורת זו פספסה משהו בנושא גיוון?

מחקרים מראים קשר בין ההערכה העצמית הבריאה של הילדים לבין ייצוגים חיוביים ומגוונים בספרים, בתוכניות טלוויזיה ובסרטים. רוצים לעזור לנו לעזור להם?

בחזרה לתקשורת השכל הישר העתידית

מה ההורים צריכים לדעת

הורים צריכים לדעת שלמרות שילדים אולי לא מתלהמים לראות את המותחן הפוליטי המדובר והאינטנסיבי למדי, הוא משמש מבוא אינפורמטיבי לבני נוער (ומבוגרים) שרוצים לדעת יותר על ווטרגייט ואיך זה הפיל נשיא יושב. עם זאת, הסרט אינו מייצג 100 אחוז אירועים אמיתיים, כך שיהיה צורך ברקע / מחקר נוסף. תוכן הדאגה העיקרי הוא מעט קללות (בעיקר במחצית השנייה) וחלקן מחוממות הלוך ושוב בין הדמויות. יש גם קטעי ארכיון מווייטנאם, שתייה חברתית ועישון, וקצת רמזים / רמיזות.

הישאר מעודכן בביקורות חדשות.

קבל ביקורות מלאות, דירוגים ועצות המועברות מדי שבוע לתיבת הדואר הנכנס שלך. הירשם כמנוי

ביקורות משתמשים

אומרים הורים
ילדים אומרים

מְבוּגָר נכתב על ידי jmo97 21 באוקטובר 2016 גיל 14+

ההצטברות לראיון הגדול של ניקסון מאת דייוויד פרוסט מרגיש די איטי, אבל הראיון בפועל והסיפור שמאחורי הקלעים של זה הם ממש ... דווח על סקירה זו הורה לילד בן 15 נכתב על ידי ציון 13 באוגוסט 2010 גיל 14+

FROST / NIXON הוא מבט מרתק לאחור בפוליטיקה של סוף שנות השבעים, כאשר ווטרגייט היה המילה והנושא על פיהם ומוחם של כולם. הסרט הזה ... דווח על סקירה זו

הוסף את הדירוג שלךראה הכל .

נער, בן 15 נכתב על ידי apple apple 2 9 בספטמבר 2009 גיל 10+ החלק היחיד הרע הוא הצילומים שהם השתמשו בהם כדי להביך את ניקסון וכמה מילים לא מנומסות, אז אם הילד שלך בן 10 שואל אם הוא יכול לראות ניקסון כפור, ה ... המשך לקרוא דווח על סקירה זו נער, בן 16 נכתב על ידי Mr581 27 ביולי 2009 גיל 8+ דווח על סקירה זו

הוסף את הדירוג שלךראה הכל 8 ביקורות על ילדים .

מה הסיפור?

בשנת 1977, מפיק הטלוויזיה הבריטי / מגיש דיוויד פרוסט (מייקל שין) התיישב עם ריצ'רד ניקסון (פרנק לנגלה) - בקלות אחד הנשיאים השנויים במחלוקת בהיסטוריה האמריקאית - למשך 28 שעות לטטה. כמפורסם על ידי מבקרי התקשורת על היותו לא עיתונאי רציני (דמות אחת מתארת אותו בתוקף כ'מנחה תוכנית טלוויזיה 'שמשלם עבור הראיון, לא פחות) ואינו מסוגל לחסל את המשקיעים. - למטה אירוע טלוויזיה חשוב. לשם כך עליו להעלות וידוי מצד ניקסון, שהתפטרותו שערורייתית נמצאת כעת שלוש שנים מאחוריו. וגם לנשיא יש סדר יום משלו: שמירה על מה שנשאר ממורשתו. שני גברים, מנצח אחד. מי זה יהיה?

מה מדורג הסרט סימפסון

האם זה טוב?

הבמאי רון האוורד (עובד על תסריט פרי עטו המלכה פיטר מורגן) אוחז ביד יציבה על האדמה, מאזן בין חומרים פוליטיים משונים לבין צעדה ומסגור דרמטי מכוון. FROST / NIXON קובע את השיחות כאילו היה משחק אגרוף, כשפרוסט הוא הלוחם הכריזמטי אך המום בפינה האחת, וניקסון משתנה מזהיר ובטוח לקרן בשנייה. זה פניה של כוח, ונראה כי פרוסט עומד לניצחון. אבל האם זה ניצחון כאשר היריב שלך מאפשר לך להכות אותו באגרוף ישר על האף? או שמא הניצחון שלו על הבחירה להפסיד? כפי שמתואר, הראיון מאניש את ניקסון, והאומה סוף סוף זוכה לפינוי - בזכותו. וניקסון, בסופו של דבר, מקבל את 'הדרך חזרה לשמש', ולו רק בקצרה. זו לא מסקנה מסודרת, אבל הסרט מאמץ בחוכמה את העמימות, מה שהופך אותו למושך ... ומתסכל. למרות שעתיים של שמיעה של שני הגברים, אנחנו לא מכירים אף אחד מהם (וגם לא את המוטיבציה שלהם) בצורה משכנעת.

לנגלה ראוי לקודואים שהמבקרים החלו להטיל עליו כאשר לקח על עצמו לראשונה את התפקיד במחזה הבמה שעליו מבוסס הסרט. הניקסון שלו אינו פקסימיליה מדויקת כי אם רושם בלוי, רודף ומגושם. כפרוסט, שין נמצא על האף, כמו גם קווין בייקון בתור המגן הרציני של ניקסון, ג'ק ברנן. אבל רבקה הול היא רק חלון לבוש כחברתו של פרוסט, שם כדי לשעשע את הנשיא בקצרה כל כך (היא מקסימה, אבל הסחת הדעת מקטינה מעט את השפעת הסרט). ולמרות שהקישוטים בסיפור הסיפורים עשויים להיות חובבי היסטוריה פוליטית שבוכים רע, הם מספקים דרמה משובחת.

שוחח עם ילדיך על ...

משפחות יכולות לדבר על הדיוק ההיסטורי של הסרט. מדוע יוצרי סרטים עשויים לכופף את העובדות בעת יצירת סרט המבוסס על החיים האמיתיים? כיצד תוכל לברר מידע נוסף על ניקסון ווטרגייט אם תרצה בכך? הורים ובני נוער יכולים גם לדון מדוע הם חושבים שניקסון הסכים לראיון עם פרוסט מלכתחילה. מה הוא הרוויח מזה? האם לדעתך חשיפה / סיקור תקשורתי בדרך כלל עוזר או פוגע בפוליטיקאים? למה? איך היית מתאר את היחסים בין התקשורת לעולמות הפוליטיים?