הסרט משובץ

משחקים מצחיקים

2024

הורים ממליצים

השכל הישר אומר

גיל 18+ (אני)

'/> מבט בוגר ומסובך על אלימות בסרטים.

ר
2008
108 דקות

להציל דרג סרט לַחֲלוֹק צפו או קנו

אומרים הורים

גיל 16+ מבוסס על

ילדים אומרים

גיל 15+ מבוסס על 8 ביקורות קבל את זה עכשיו

מחפש אפשרויות סטרימינג ורכישה ...

Common Sense הוא ארגון ללא מטרות רווח. הרכישה שלך עוזרת לנו להישאר עצמאיים וללא מודעות.

האם ביקורת זו פספסה משהו בנושא גיוון?

מחקרים מראים קשר בין הערכה עצמית בריאה של ילדים לבין ייצוגים חיוביים ומגוונים בספרים, בתוכניות טלוויזיה ובסרטים. רוצים לעזור לנו לעזור להם?

assassin's creed 3 תקשורת שכל ישר

מה ההורים צריכים לדעת

הורים צריכים לדעת שהאימה / מותחן האפל הזה לא מתאים לילדים. העלילה מתמקדת בפלישה לבית, ובעוד שרוב האלימות בפועל מתרחשת מחוץ למסך, התוצאות נראות מאוד (פצעים עקובים מדם; פנים דומעות ומבוהלות, גופות מתים, דם ניתז על קירות ורהיטים). סצינות מתוחות כוללות איומי אלימות, רדיפה אחר קורבן במסדרונות חשוכים והתגחות מינית (שבסופה אישה נאלצת להתפשט, אם כי לא מוצגת עירום). סצנה שבה אישה מופיעה בחזייה ותחתוניה היא בהחלט לא אירוטית. שפה מסוימת, כולל מספר שימושים של 'f - k'.

הישאר מעודכן בביקורות חדשות.

קבל ביקורות מלאות, דירוגים ועצות המועברות מדי שבוע לתיבת הדואר הנכנס שלך. הירשם כמנוי

ביקורות משתמשים

אומרים הורים
ילדים אומרים

הורה לילד בן 9 נכתב על ידי בובי ג'י. 26 ביולי 2020 גיל 14+

באמת אחד הסרטים האהובים עלי בכל הזמנים. אלימות 6/10. בעיקר מחוץ למסך. אלימות מחוץ למסך כוללת כלב שהוכה למוות (גוף שנראה מרחוק), צמרמורת ... דווח על סקירה זו מְבוּגָר נכתב על ידי אפס 9 באפריל 2008 לא מדורג לגיל

מה שבאמת מגיע אליך בסרט הוא לא ההשפעות הפיזיות של אלימות (אחרי הכל, אנחנו צוחקים על ראשו של מישהו שנורה בירידות ספרותית), אלא לא ... דווח על סקירה זו

הוסף את הדירוג שלךראה הכל .

המשמעות של 1616

נער, בן 15 נכתב על ידי stargazerwithalazer 11 באפריל 2012 גיל 18+

אזהרה: תמונות גרפיות עמוקות, תמונות נפשיות.

זה סרט גרפי מאוד, וזה היה מוזר לעצמי לראות אותו; מעולם לא ראיתי סרט דומה לו, אבל רוב התמונות הגרפיות ... המשך לקרוא דווח על סקירה זו נער, בן 13 נכתב על ידי משחת הדגנים 189 31 בינואר 2012 גיל 14+

אהההה-איך אני צריך לשים את זה?

ובכן, ראשית, זה לא ילדים. אף אחד מתחת לגיל 14. ראיתי את זה כשהייתי בן 10 בקולנוע עם אבי (אחי בן העשרה לא הגיע בגלל שהוא ... המשך לקרוא דווח על סקירה זו

הוסף את הדירוג שלךראה הכל 8 ביקורות על ילדים .

מה הסיפור?

משחקים מצחיקים וחסרי רחמים עוקבים אחר פלישה ביתית של יום. כאשר אן (נעמי ווטס) מאפשרת לגבר צעיר בלבן וכפפות טניס להיכנס לבית הנופש שלה על שפת האגם, היא לא יכולה להתחיל לצפות את ההשלכות ההרסניות. לא עבר זמן רב לפני שפיטר (בריידי קורבט) ובן זוגו לבוש דומה, פול (מייקל פיט), הפחידו את אן, שברו את רגלו של בעלה ג'ורג '(טים רוט) במועדון גולף, והטילו אימה על בנם ג'ורג'י בן העשר ( דבון גירהארט). המשפחה מתחננת לסירוגין על חייהם, מתנגדת לתוקפיה ומנסה נואשות להימלט, אך הצעירים נותרים בלתי מרגשים באופן מטריד ולא מסוגלים לומר שום סוג של אמת.

האם זה טוב?

גרסה מחודשת של סצנה לסרט לסרטו האוסטרי של הבמאי מייקל האנקה משנת 1997,משחקים מצחיקיםיש יותר בראש מאשר מפגינים מדהימים של דם ואימה. למעשה, המעשים האלימים עצמם מתרחשים מחוץ למסך - אם כי ההשפעות המאוסות מאוד מודגשות בצילומים ארוכים ולעתים קרובות חסרי תנועה. אן, ג'ורג 'וג'ורג'י מופיעים שוב ושוב בבכי, פניהם חבולים ופוחדים, בעוד מייסריהם מתגרים בהם בסיפורים על ילדות פגועה וכוונות מעוותות (פול דורש להמר איתו, ש'ב 12 שעות שלושתכם הולכים להיות קפוט '). סצנה אחר סצנה מראה את ההשפעות המתישות של לחץ רגשי וגופני שכזה, ככל שהיום מתארב בלילה ושום סוף טוב לא נראה אפשרי.

כשג'ורג 'שואל מדוע הם לא סתם הורגים את המשפחה עכשיו, פול מחייך בדעיכה:' אתה לא צריך לשכוח את חשיבות הבידור. ' ואכן, זהו המוקד של הסרט. ברמה אחת, זה גורם לצופים לשלם עבור האלימות המרומזת שלה (ולא להתמכר להנאות המפוקפקות של 'פורנו עינויים' כמו ראה ). במישור אחר, הסרט לוחץ חזק יותר על הנקודה שלו. בהתחלה, פול ופיטר נראים כמו פסיכו קולנועי סטנדרטי, פניהם הכרוביות כמעט מצמררות יותר מבוזם המוחלט לקורבנותיהם. אבל אז פול מתח לפנות ישירות למצלמה ושואל מה 'אתה' אולי רוצה לראות. כשלבסוף הוא עוצר סצנה שהשתבשה, תופס שלט טלוויזיה, מריץ אותו מחדש ומשחזר אותו כדי להתאים למטרותיו שלו, הסרט זינק מאימה קבועה לשטח מטא. בבת אחת אינטלקטואלי וקשה לראות, זה, למרבה האירוניה, הכל צפייה.

שוחח עם ילדיך על ...

משפחות יכולות לדבר על האופן שבו הסרט מבקש מהצופים לשקול את השתתפותם בעצמם באלימות, על ידי צריכת תמונות כאלה. כאשר פול מביט ישירות במצלמה ומדבר עם הצופים, האם זה מפנה את תשומת הלב ל'הנאות 'של צפייה בתמונות קיצוניות? אֵיך? האם אתה יכול לחשוב על סרטים מפחידים / אלימים אחרים המשתמשים בתמונות הגרפיות שלהם כדי להגיב על אלימות בתקשורת? כמו כן, מדוע לדעתך הבמאי רצה לעשות סרט משלו?