הסרט משובץ

גאוורסטורם

2024

השכל הישר אומר

גיל 13+ (אני)

'/> טונות של אסון CGI / מהומה מדעית; סיפור מגלגל עיניים.

PG-13
2017
109 דקות

להציל דרג סרט לַחֲלוֹק צפו או קנו

אומרים הורים

גיל 12+ מבוסס על

ילדים אומרים

גיל 11+ מבוסס על 16 ביקורות קבל את זה עכשיו

מחפש אפשרויות סטרימינג ורכישה ...

Common Sense הוא ארגון ללא מטרות רווח. הרכישה שלך עוזרת לנו להישאר עצמאיים וללא מודעות.

אם האקס שלך יחסום אותך

האם ביקורת זו פספסה משהו בנושא גיוון?

מחקרים מראים קשר בין ההערכה העצמית הבריאה של הילדים לבין ייצוגים חיוביים ומגוונים בספרים, בתוכניות טלוויזיה ובסרטים. רוצה לעזור לנו לעזור להם?

מה ההורים צריכים לדעת

הורים צריכים לדעת זאתגאוורסטורםהוא סרט פעולה / אסון בכיכובם של ג'רארד באטלר וג'ים סטרג'ס על סופת על עולמית המאיימת למחות את כדור הארץ. אז אתה יכול לצפות לטונות של מוות והרס בקנה מידה גדול (ערים שלמות מחוקות בפתאומיות וכו ') - כמו גם קרב, קרב יריות, מרדף מכוניות ודמות שמתה לאחר שנפגעה ממכונית - אבל שום דבר מדמם / גרפי במיוחד. יש מדי פעם גם שפה מתונה ('s - t,' לעזאזל 'וכו'). ילדים צעירים יכולים לפחד מתמונות של אנשים שקופאים מיד למוות, אך לא מועבר סבל. המסרים והדמויות אמנם די רזים, אך הסרט מציג נשים בעמדות מיומנות וכוח מרובות וילדה צעירה שמומחית מדעית.

הישאר מעודכן בביקורות חדשות.

קבל ביקורות מלאות, דירוגים ועצות המועברות מדי שבוע לתיבת הדואר הנכנס שלך. הירשם כמנוי

ביקורות משתמשים

אומרים הורים
ילדים אומרים

מְבוּגָר נכתב על ידי callista y. 27 באוקטובר 2017 גיל 12+

הגעתי לסרט הזה עם בני בן השמונה, ותן לי רק להתחיל לומר: אל תטרח לבזבז 11 דולר על הסרט הזה, זה אסון מוחלט. לא רק ... דווח על סקירה זו הורה לילד בן 10 נכתב על ידי mhvc 23 באוקטובר 2017 גיל 11+

בני 11 אהבו את זה והצליחו לעקוב אחר הסיפור ממש טוב. הם בשלים מספיק כדי לדעת שזה לא 'אמיתי' ולמרות שהאסון ... דווח על סקירה זו

הוסף את הדירוג שלךראה הכל .

נער, בן 15 נכתב על ידי הארי ג'י. 4 בדצמבר 2017 גיל 13+

לא שוב הוליווד, אוווווווווו

אל תצפו בזה דווח על סקירה זו ילד, בן 11 5 במאי 2021 גיל 2+

טוֹב

טוֹב דווח על סקירה זו

הוסף את הדירוג שלךראה הכל 16 ביקורות על ילדים .

מה הסיפור?

בעתיד הקרוב של GEOSTORM, רשת לוויינים גלובלית נוצרת כדי לא רק להאט את ההשפעות של שינויי האקלים אלא למעשהלִשְׁלוֹטמזג האוויר. כאשר הגאון המאבריק שיצר את המערכת מפוטר, תאונות מתחילות לקרות - עם תוצאות קטלניות. אך מכיוון שהאירועים הבלתי מוסברים הללו הולכים וגדלים בתדירותם, מתברר שהם עלולים להיות לא תאונות אחרי הכל. האם ג'יי (ג'רארד באטלר) ג'ייזר (ג'רארד באטלר) ואחיו המיוחל של הילד הרע הגדול, אחיו המיומן הפוליטית, מקס (ג'ים סטרג'ס), יכולים לפתור את התעלומה לפני שהאירועים הללו יתאגדו ויצרו סערה אחת ובלתי ניתנת לעצירה שיכולה להרוג את כולנו?

שכל ישר תקשורת far cry 5

האם זה טוב?

התחזית מצריכה אובך CGI שאינו יכול לטשטש ענני צחוק הולכים וגוברים, וכתוצאה מכך סערה מתרחשת בעין בקטגוריה 4. כשאתה קונה כרטיס לסרט מדע בדיוני / אסון, אתה יודע שאתה חותם על חוזה השעיית אי אמון. אין דאגות! שבו, התרגעו ותהנה מ- CGI. אבלגאוורסטורםזנים המתכווצים לנקודת השבירה שלו. אנו מתחילים ברעיון שבשנת 2019 (כל כך מהר!), רשת לוויינים עולמית תירה דברים לאווירלשלוט במזג האוויר. (כנראה שזה יהיה הכרחי מכיוון ששינויי אקלים יהרגו שני מיליון בני אדם ביום אחד בעיר גדולה.) בסדר. אבל בתוך עולמו של הסרט, אנשים עדיין צריכים להתנהג כאילו יש חוקים. כאן נראה שזה הלם מוחלט לכולם שמישהו יחשוב לנשק כוח אלוהי שכזה ... למרות שזה בידי המדינה שיצרה את הפצצה האטומית.

גאוורסטורםחי ומת על ידי השפעותיו הוויזואליות; נרקומנים לאסון יתקנו את הונג קונג, מוסקבה וערים מרכזיות אחרות שייהרסו על ידי מעצמות מזג האוויר הקסומות. אבל ההשראה האמיתית שלה מגיעה מדודונים ומותחני פרנויה משנות ה -70, כשהחבר'ה הטובים מנסים לפרום קונספירציה לפני שהמערכת המניפולטיבית יוצרת את סופת הגיאוגרפיה שתסיים את כולנו. ילד רע באטלר, שהופך להיות מעט תמרור אזהרה עבור רוכשי הכרטיסים, נלחם / מתחבר עם סטרג'ס לפי הכללים (בתספורת שאינה מאושרת על ידי הממשל) כדי לפתור את התעלומה. עוזרות שתי שחקניות שעושות שימוש לרעה בפשע, אלכסנדרה מריה לארה כמפקדת תחנת החלל ואבי קורניש כסוכנת שירות חשאי רב עוצמה, בתוספת גונבת הכוכבים / סצנות העולה זאזי ביץ 'כטכנולוגית IT מיומנת ביותר. ביץ מקבל את הצחוקים, קורניש מספק את האקשן ולארה הנפלאה מגיע יותר זמן מסך. אבל זהו זה עבור נקודות השיא, כמוגאוורסטורםברור שלא הוגה בזהירות רבה מדי. כאשר הדברים משתבשים, במקום לשלוח 100 מדענים לניתוח זה, הנשיא שולחאיש אחד(נחש מי?); השאלות הבסיסיות ביותר של החקירה מפתיעות את כולם; יש טיסות הסעה לנוסע אחד (חשוב על העלות, אפילו באוטובוסים); אקספוזיציה מגושמת מקרטעת סצנות רבות; וניסיון לדרמה אחית לא הולך לשום מקום. אפילו הרס CGI אינו מספק. הדיאלוג המעניין היחיד מגיע בסצינה אחת בסמוך לסוף, כאשר התעלומה נפתרת. התעלומה האמיתית, אם כי, היא האם סרטי אסונות עברו את דרכם לעת עתה, מכיוון שכולנו הפכנו ל- VFX. זו שאלה ליום אחר, וגאוורסטורםזו לא התשובה.

משמעות נוצה סגולה

שוחח עם ילדיך על ...

משפחות יכולות לדבר עלגאוורסטורםהאלימות. מה הערעור של סרטי אסונות? עצמותם ותדירותם של ההרס בקנה מידה מסיבי יכולים להיות מוחצים. האם סוג זה של אלימות מרגיז פחות או יותר מסרטי אימה זעירים? למה?
כיצד מטפלים בדרך כלל בסוגיות בעולם האמיתי כמו שינויי אקלים בסרטים? האם סרט זה הוא דרך יעילה לבחון את הנושא המסוים הזה (כלומר, האם הוא גורם לך לחשוב, האם נראה שהוא הרחבה מציאותית של רעיון זה)?
האם לנבל הייתה נקודה בסוף, מבחינת התוצאה ה'חיובית 'של פעולות אלה יכולה להיות? מה היית עושה, אם הוצגה בפניך אותה בחירה?
איך הסרט הזה משתווה ל'סרטי אסונות 'אחרים שראיתם אולי? מדוע הז'אנר הזה תמיד היה כל כך פופולרי? האם אתה חושב שאסון כזה באמת יכול להתרחש?