הסרט משובץ

תקלה במטריקס

2024

השכל הישר אומר

גיל 15+ (אני) מיינקראפטנדון בהרחבה. הסרט עובר בכל מקום, מחליף טונים ומעולם לא באמת מסביר הרבה לעומק, וסיפור המערכה השלישית המזעזע שלו מעמיד את כל העניין בסימן שאלה. אבל זה עדיין יכול לעורר שיחות מעניינות עבור בני נוער בוגרים ומבוגרים.

'/> דוקו בוגר ומבולבל על' מציאות מלאכותית 'אפשרית.

לא
2021
108 דקות

להציל דרג סרט צפו או קנו

אומרים הורים

עדיין אין ביקורותהוסף את הדירוג שלך

ילדים אומרים

גיל 9+ מבוסס על ביקורת אחת קבל את זה עכשיו

מחפש אפשרויות סטרימינג ורכישה ...

Common Sense הוא ארגון ללא מטרות רווח. הרכישה שלך עוזרת לנו להישאר עצמאיים וללא מודעות.

האם ביקורת זו פספסה משהו בנושא גיוון?

מחקרים מראים קשר בין הערכה עצמית בריאה של ילדים לבין ייצוגים חיוביים ומגוונים בספרים, בתוכניות טלוויזיה ובסרטים. רוצה לעזור לנו לעזור להם?

מה ההורים צריכים לדעת

הורים צריכים לדעת זאתתקלה במטריקסהוא סרט תיעודי על התיאוריה שהמציאות שלנו היא לא ממש אמיתית, אלא סוג של סימולציה מלאכותית. צפה לתוכן למבוגרים. בראיון טלפוני, אדם מתאר כיצד רצח את הוריו באקדח, ויש תמונות שעלולות להפריע: מוח המחובר למחשבים, ניתוחים, בני אדם ללא עור וכו '. מישהו מדבר על לילה של חברים ששותים ומשתכרים, ו השפה כוללת כמה שימושים של 'f - k' ו- 's - t,' פלוס 'כלבה' ו 'שטויות'. קליפים רבים של סרטים ומשחקי וידאו אחרים כלולים, ומיינקראפטנדון בהרחבה. הסרט עובר בכל מקום, מחליף טונים ומעולם לא באמת מסביר הרבה לעומק, וסיפור המערכה השלישית המזעזע שלו מעמיד את כל העניין בסימן שאלה. אבל זה עדיין יכול לעורר שיחות מעניינות עבור בני נוער בוגרים ומבוגרים.

המשך לקרוא

הישאר מעודכן בביקורות חדשות.

קבל ביקורות מלאות, דירוגים ועצות המועברות מדי שבוע לתיבת הדואר הנכנס שלך. הירשם כמנוי

ביקורות משתמשים

אומרים הורים
ילדים אומרים

אין עדיין ביקורות. היה הראשון לסקור את הכותרת הזו.

הוסף את הדירוג שלך

נער, בן 14 נכתב על ידי אקונומיקה של קלורוקס 18 בפברואר 2021 גיל 9+

סרט תיעודי טוב

צפיתי בסרט התיעודי הזה וזה היה די מעניין ומעורר מחשבה. זה בערך איך שאנחנו יכולים לחיות בסימולציה או במטריקס. אני ממליץ לא ... המשך לקרוא דווח על סקירה זו

הוסף את הדירוג שלךראה הכל סקירת ילד אחת .

מה הסיפור?

ב A GLITCH IN THE MATRIX, הקולנוען רודני אשר חוקר את מה שמכונה 'תורת הסימולציה', הטוענת שכל המציאות שלנו איננה ממשית, ואולי דומה יותר למשחק וידאו - או לסרט.המטריקס. הסרט מתחיל בהרצאה מ -1977 מאת סופר המדע בדיוני פיליפ ק 'דיק, שהתחיל לחשוב על הרעיון לאחר חוויה בהרדמה והחל לשלב אותו ברומנים שלו. כמה מאמינים (שמופיעים כאווטארים דיגיטליים) מתראיינים, ואז הסרט מספר את הסיפור המחריד של כלבמַטרִיצָהאוהד, ג'ושוע קוק, שהרשעתו שהוא חי בסימולציה הובילה למעשה מחריד.

המשך לקרוא

האם זה טוב?

הסרט התיעודי האקראי הזה מתרכז סביב הרצאתו המרתקת של פיליפ ק 'דיק ומוביל לסיום מבעית, אך מדובר בעיקר בהתייחסויות של תרבות הפופ וטיעונים לא משכנעים. שווה לנאום של דיק לשמוע, כי הוא בבירור בעיצומו של חקר רעיונות / תיאוריות חדשות, אך המרואיינים של ימינו בתקלה במטריקסבטוחים בהרבה. לדוגמא, לפרופסור ניק בוסטרום, שפרסם מאמר מפורסם משנת 2003, 'האם אנו חיים בסימולציה ממוחשבת?' יש השערה מתחשבת ומורכבת. אבל הסרט מוציא עליו כמעט זמן.

המרואיינים העיקריים נראים כמו אנשים נחמדים מספיק, ונדמה שכולם חובבי סרטים ומשחקי וידאו. ומעניין, שרובם הם בעלי רקע מבוסס אמונה כלשהו. הם מספרים סיפורים כיצד התחילו לזהות דפוסים וצירופי מקרים ששכנעו אותם במציאות מלאכותית. אבל הבחירה של אשר להסוות אותם כאווטארים נראית כמו בדיחה או הקנטה. השימוש התמידי של הסרט הדוקומנטרי בקליפים של סרטים ומשחקי וידאו מעיד גם שהוא במצב רוח קצת פחות רציני. אבל אז זה מגיע למתיחה האחרונה שלו, וזה כבר לא מצחיק. אז זה מתייחס לסיפורו של ג'ושוע קוק, שהיה אובססיבי לגביוהמטריקס, האמין שהוא חי במציאות מלאכותית, ובהמשך הרג את הוריו (הוא מתוודה שהוא הופתע כשלא מתו כמו דמויות של משחקי וידאו). בסופו של דבר,תקלה במטריקסלא רק שלא מצליח לשכנע את הצופים בטיעון שלה, אלא שנראה שהוא בכלל לא יודע מה הוא רוצה לומר.

המשך לקרוא

שוחח עם ילדיך על ...

משפחות יכולות לדבר על האלימות בתקלה במטריקס. כיצד מוצגים הרציחות? האם הם פחות מזעזעים מכיוון שהם מתוארים במרחק / מרחוק?
איך מתוארים שתייה בסרט? האם שתייה זוהרת? האם היו השלכות? למה זה משנה?
בין אם אתם מסכימים עם תיאוריות הסרט ובין אם לאו, מה לדעתכם היתרונות של חיים בעולם מדומה? החסרונות?
האם תפקידו של תיעוד לשכנע את הצופים בטיעונו? אם כן, כמה טוב זה עושה את העבודה הזאת?

המשך לקרוא