הסרט משובץ

להישען עליי

2024

הורים ממליציםפופולרי בקרב ילדים

השכל הישר אומר

גיל 15+ (אני) סרט השראה על מורה שנוי במחלוקת.

PG-13
1989
109 דקות

להציל דרג סרט לַחֲלוֹק צפו או קנו

אומרים הורים

גיל 13+ מבוסס על

ילדים אומרים

גיל 13+ מבוסס על 10 ביקורות קבל את זה עכשיו

מחפש אפשרויות סטרימינג ורכישה ...

למה בעצם אהבה מדורגת r

Common Sense הוא ארגון ללא מטרות רווח. הרכישה שלך עוזרת לנו להישאר עצמאיים וללא מודעות.

האם ביקורת זו פספסה משהו בנושא גיוון?

מחקרים מראים קשר בין ההערכה העצמית הבריאה של הילדים לבין ייצוגים חיוביים ומגוונים בספרים, בתוכניות טלוויזיה ובסרטים. רוצים לעזור לנו לעזור להם?

מה ההורים צריכים לדעת

על ההורים לדעת כי לסיפור האמיתי הזה של מסע הצלב של מורה אחד לרפורמה בבית ספר תיכון אלים יש הרבה רגעים מעוררי השראה, אך הטקטיקה של הדמות הראשית מוטלת בספק. ילדים ישמעו המון גסויות, שימוש כבד באפטות גזעיות ושפות משפילות אחרות, שלעתים קרובות מכוונות דמויות נוער על ידי מבוגרים.

הישאר מעודכן בביקורות חדשות.

קבל ביקורות מלאות, דירוגים ועצות המועברות מדי שבוע לתיבת הדואר הנכנס שלך. הירשם כמנוי

ביקורות משתמשים

אומרים הורים
ילדים אומרים

מְבוּגָר נכתב על ידי האיש של לואי 17 באפריל 2015 גיל 14+

רציתי לצפות בסרט הזה כי אהבתי את מורגן פרימן כקל קורא בחברה החשמלית; לכן חשבתי שגם אני רוצה אותו כאן. הוא ... דווח על סקירה זו הוֹרֶה נכתב על ידי מליסה מ. 9 בנובמבר 2014 גיל 12+

בדקות הראשונות נראית נערה מתבגרת שמופשטת בכוח על ידי נערות אחרות בחדר אמבטיה של HS ואז רצה, צורחת למסדרון צפוף שם היא ... דווח על סקירה זו

הוסף את הדירוג שלךראה הכל .

ילד, בן 10 29 בינואר 2011 גיל 15+

לפעמים לא ראוי אבל גם שליו.

לְרַחְרֵח. זה הסרט הכי נפלא שראיתי. לְרַחְרֵח. לְרַחְרֵח. באופן מיוחד השיר של ביל וויתרס. אני רוצה לבכות. דווח על סקירה זו נער, בן 13 נכתב על ידי theboysbros 14 בינואר 2020 גיל 10+

??

אני הולך לספור את כל הקללות לפי הסדר (TRUE) -

ממזרים טובים, מה לעזאזל, לך לעזאזל, אלוהים תאמין, אתה שור לא *, שלך a * s, הדגמה ארורה, ... המשך לקרוא דווח על סקירה זו

הוסף את הדירוג שלךראה הכל 10 ביקורות על ילדים .

מה הסיפור?

לסיפור האמיתי הזה של מסע הצלב של מורה אחד לרפורמה בבית ספר תיכון אלים יש הרבה רגעים מעוררי השראה, אך הטקטיקה של הדמות הראשית מוטלת בספק. ב- LEAN ON ME, מורה פיירברנד ג'ו קלארק (מורגן פרימן) נקרא לרפורמה באיסטסייד היי בפטרסון, ניו ג'רזי. הוא מוצא מאורה של גרפיטי מסחר בסמים ואלימות. על ידי אימוץ גישה ללא אסיר לנקות את העניינים, קלארק מסתער על חברי הקהילה וחושף את עצמו לתביעה משפטית. התלמידים מגיבים למאמציו של קלארק, אך בדרך כלל התנהגותו המתנשאת עם מורים עמיתים משפילה. משבר עם החוק ומנהיגי הקהילה עולה בקנה אחד עם שחרור ציוני המבחנים שמצדיקים את השיטות הרדיקליות של קלארק.

האם זה טוב?

הסיפור האמיתי האנרגטי הזה עם הופעות נהדרות יחזיק את תשומת ליבם של הצופים, אם כי המסרים המעורבים שלו מסיחים את הדעת - וכך גם המראה 'המיוחד לאחר הסרט' של הסרט. בני נוער בוגרים ייהנו מחוויה מעוררת מחשבה, אך הסרט מדגיש את אופיו הלוחמני של הגיבור על חשבון המסר הכדאי שלו על למידה. פרימן מסנוור כקלארק הטמפרמנטלי, מסתובב בפראות בין בריון לחבר. וזו הבעיה בסרט הזה: הוא צופה משכנע, אך ההשראה הופכת לאי נוחות כאשר התנהגותו של קלארק נראית מחוץ לשליטה כמו בית הספר שהוא מנסה לבצע רפורמה.

הפרזונות הטמפרמנטיים הגרועים ביותר של קלארק מופנים - לרוב באופן לא הוגן - למבוגרים שהוא מאשים בבלגן שהוא נשלח לנקות.להישען עלייישתפר על ידי הצגת פחות התקפי זעם ויותר סצנות למידה. כמו כן, עלילת המשנה של גירוש פתאומי של סטודנטית לכוכבת מהבית תמוהה, והפתרון להריונה אינו נכתב.

שוחח עם ילדיך על ...

משפחות יכולות לדבר על היתרונות והמגבלות שיש להשתמש בסרטים כדי להמחיז סיפורים אמיתיים. האם סרטים יכולים לספר סיפור אמיתי בדרכים שמדיה אחרת, כמו ספרים או רדיו, לא יכולה? איפה הם נופלים? לדוגמא, האם השיחות מופעלות על המסך מה שנאמר באמת? האם אתה יכול לסמוך על כך שכל מה שאתה רואה על המסך באמת קרה? מה עשויים קולנוענים לשנות כדי להפוך סיפור למרתק או דרמטי יותר?