הסרט משובץ

נבואות המוטמן

2024

השכל הישר אומר

גיל 15+ (אני) לַחֲלוֹק צפו או קנו

אומרים הורים

גיל 15+ מבוסס על

ילדים אומרים

גיל 12+ מבוסס על 8 ביקורות קבל את זה עכשיו

מחפש אפשרויות סטרימינג ורכישה ...

Common Sense הוא ארגון ללא מטרות רווח. הרכישה שלך עוזרת לנו להישאר עצמאיים וללא מודעות.

האם ביקורת זו פספסה משהו בנושא גיוון?

מחקרים מראים קשר בין ההערכה העצמית הבריאה של הילדים לבין ייצוגים חיוביים ומגוונים בספרים, בתוכניות טלוויזיה ובסרטים. רוצים לעזור לנו לעזור להם?

מה ההורים צריכים לדעת

הורים צריכים לדעת שלמרות שסרט זה אינו גרפי או דליל במיוחד, זהו מותחן פסיכולוגי שעשוי להרגיז מאוד אנשים מסוימים. יש תאונת דרכים ותאונה טרגית עם הרוגים רבים. מוות נוסף יכול להיות התאבדות. יש מצב מיני קצר שאינו גרפי ושפה חזקה קצרה.

הישאר מעודכן בביקורות חדשות.

קבל ביקורות מלאות, דירוגים ועצות המועברות מדי שבוע לתיבת הדואר הנכנס שלך. הירשם כמנוי

ביקורות משתמשים

אומרים הורים
ילדים אומרים

מְבוּגָר נכתב על ידי עבור כולנו 29 בנובמבר 2020 גיל 17+

סצנות לא ראויות;
סצנה אחת עם נקבה עירומה שמתקלחת,
שתי סצינות בהן הגברים מורידים את הבגדים מנשותיהם ליזום יחסי מין ואז מתערבים ... דווח על סקירה זו מְבוּגָר נכתב על ידי דייוויספיטמן 9 באוקטובר 2019 גיל 12+

זהו מותחן מסקרן מאוד שיגרום לשיער שלך להתרומם. כמה סצנות בפרט מעוררות סיוט, לא מתוך שום דבר חזותי אלא מסאונד. אני... דווח על סקירה זו

הוסף את הדירוג שלךראה הכל .

נער, בן 14 נכתב על ידי Ironwallabinga 20 באוקטובר 2020 גיל 13+

מטריף אבל טוב מאוד

דווח על סקירה זו נער, בן 13 נכתב על ידי hii78777 12 במרץ 2020 גיל 12+

זה בסדר!

כן אני חושב שזה סרט ממש טוב. אבל לילדים צעירים יש כמה חלקים בתחנונים שייתכן שלא תרצו שילדיכם הצעירים יצפו. אבל זה אמ ... המשך לקרוא דווח על סקירה זו

הוסף את הדירוג שלךראה הכל 8 ביקורות על ילדים .

מה הסיפור?

בפרופיליות MOTHMAN, ריצ'רד גיר מככב בתפקיד ג'ון קליין, כתב פוליטי כוכב שחושב שחייו מתנהלים כמו שצריך כאשר בעקבות תאונת דרכים הוא מגלה שאשתו (דברה מסינג) סובלת מגידול מוחי נדיר. לאחר מותה, הוא רואה כמה רישומים מוזרים דמויי מלאכים שעשתה בבית החולים. שנתיים לאחר מכן, הוא מוצא את עצמו פתאום בעיצומו של כל מיני דברים אגוזים, בעיקר בעיירה קטנה במערב וירג'יניה שעל נהר אוהיו. נסיבות מסתוריות מובילות אותו לעיירה. כשמכוניתו מתה, הוא הולך לבית סמוך לבקש עזרה. האיש בבית (וויל פאטון) מחזיק אותו באקדח, ואומר שג'ון היה שם שלושה לילות ברציפות. שוטרת ספקנית בשם קוני (לורה ליני) מספרת לג'ון על התרחשויות מוזרות, כולל תצפיות על יצור מכונף עם עיניים אדומות שנראה בערך כמו הרישומים שעשתה אשתו של ג'ון. אז ג'ון אומר לעיתון שלו שהוא עובד על סיפור ומתיישב במלון המקומי כדי לחקור.

האם זה טוב?

הבמאי מארק פלינגטון יודע להתמודד עם מתח ולזרוק פנימה 'בו!' - הפתעות. אבל ההתרחשויות עצמן כל כך לא משכנעות שזה כמעט לא משתלם. אולי זה בגלל שהם החליטו להיות נאמנים לכל מה שקרה באמת (אם כי לא הייתה להם בעיה להעביר את זמן הסיפור למעלה מ -30 שנה להתרחש בהווה). אבל אפילו המוטמן הכי מבשר רעות נראה לי פשוט לא כל כך מפחיד.

שיטת כרית מציאות משתנה

בעיה נוספת היא הדרך, שלאחר כל העניינים עם ביצוע הדפסות קוליות על הקלטותיו של המוטמן והצפיות מתבססות על ידי אנשים רבים ושונים, הסרט מגדר את ההימור שלו בסופו של דבר בכך שהוא אומר לנו שהכל יכול להיות ביטוי פוסט-טראומטי. צערו של ג'ון על אובדן אשתו או אשמה על מחשבה לשחרר אותה בכדי שיוכל להמשיך הלאה. יתכן ששניהם נכונים - כי הצער הוא שהעמיד את ג'ון לרשות מסרים אחרים ושהוא מחליט להתרחק ממנו. אבל זה עדיין משאיר אותנו עם גדול 'אז מה?'