אשתו של הנוסע בזמן
השכל הישר אומר
גיל 15+ (אני)'/ Tearjerker קודר מדי עבור בני נוער ובני נוער צעירים יותר.
- PG-13
- 2009
- 107 דקות
אומרים הורים
גיל 14+ מבוסס עלילדים אומרים
גיל 12+ מבוסס על 25 ביקורות קבל את זה עכשיומחפש אפשרויות סטרימינג ורכישה ...
Common Sense הוא ארגון ללא מטרות רווח. הרכישה שלך עוזרת לנו להישאר עצמאיים וללא מודעות.
האם ביקורת זו פספסה משהו בנושא גיוון?
מחקרים מראים קשר בין ההערכה העצמית הבריאה של הילדים לבין ייצוגים חיוביים ומגוונים בספרים, בתוכניות טלוויזיה ובסרטים. רוצים לעזור לנו לעזור להם?
מה ההורים צריכים לדעת
הורים צריכים לדעת שמדמיע הדמעות הזה, למרות שהוא רומנטי, עשוי להתגלות קודר מדי עבור בני נוער ובני נוער צעירים יותר. הזוג המרכזי חולק אהבה עוצמתית, אך מערכת היחסים ביניהם נבחנת ללא הרף, לפעמים עד כדי נקודת שבירה, ויש מעט רגעי חיוב. צפו לעירום כלשהו (אם כי בעיקר בהקשר לא מיני), קללות ('s - t' היא המילה החזקה ביותר בשימוש), וכמה סצינות עקובות מדם, אם כי לא סוערות. יש גם דיון בנושאים כבדים כמו רצון חופשי, הפלה, מוות ואיבוד הורה.
הישאר מעודכן בביקורות חדשות.
קבל ביקורות, דירוגים ועצות מלאים המועברים מדי שבוע לתיבת הדואר הנכנס שלך. הירשם כמנויביקורות משתמשים
- אומרים הורים
- ילדים אומרים
דווח על סקירה זו מְבוּגָר נכתב על ידי יונת הפלא 3 באפריל 2013 גיל 14+
אשתו של הנוסע בזמן היא סיפור מהנה מאוד של אדם שנוסע הלוך ושוב בזמן. כשהוא נוסע הוא נעלם ומשאיר את הבגדים שלו ... דווח על סקירה זו
הוסף את הדירוג שלךראה הכל .
מלחמת הכוכבים הכוח מתעורר מדורגנער, בן 14 נכתב על ידי xan98 24 באפריל 2021 גיל 10+
כזה בזבוז של זמן-
אני בדרך כלל באמת מתחיל לסרטי רומנטיקה, ואני נהנה גם מז'אנרים כמו מותחן ואימה, והסרט הזה היה קצת מכל אלה. הסיפור נהדר, תאמינו לי ... המשך לקרוא דווח על סקירה זו נער, בן 14 נכתב על ידי אקונומיקה של קלורוקס 8 ביוני 2020 גיל 10+לא טוב
הסרט הזה מבאס דווח על סקירה זוהוסף את הדירוג שלךראה הכל 25 ביקורות על ילדים .
מה הסיפור?
קלייר (רייצ'ל מקאדמס) והנרי (אריק באנה) הם חובבי כוכבים שנפגשים ונקרעים ממצב גנטי ייחודי שמעביר לו באופן שרירותי מסע בזמן. כשהם נפגשים לראשונה (מנקודת מבטה, בכל מקרה), הוא בשנות השלושים לחייו והיא עדיין ילדה צעירה - אך הם יוצרים ידידות לא סבירה החורגת ממרחב וזמן. ובסופו של דבר (או, מההתחלה, מנקודת מבטו), הם נקשרים יחד. אבל אפילו אהבתם האדירה עשויה שלא להספיק בכדי לקיים מערכת יחסים שנעקעה מהיעדרותו הפתאומית של הנרי והכמיהה של קלייר לחיים יציבים.
האם זה טוב?
לסרט על המטאפיזי, אשתו של THE TIME TRAVELER'S חסרת אנרגיה באופן מוזר. זה מתחיל הרבה יותר מדי מסביר, כמו חבר wannabe שמשתף. אמנם נכון שהקהל זקוק לחידול בהתחשב בחומר - כיצד להפוך את המסע בזמן לנגיש? - בכל זאת נראה מפוקפק להמשיך להוסיף הסברים שנשמעו קודם. (למשל, מדוע הנרי ממשיך לגנוב בגדים בכל מקום שהוא מופיע.)
קיצוצי הזינוק בזמן הופכים את הסרט ליותר מבולבל, ולמרות שהנרי אמור להשתנות בגיל מתקופת זמן אחת לאחרת, כל מה שנראה אי פעם משתנה הוא כמה קמטים הוא ספור וכמה שיערו אפור. רק באמצע הסרט, כששאלות לגבי ההרכב הגנטי של הנרי מתעוררות, הסרט מתחיל להעביר אותך באמת - ובסופו של דבר הוא נהיה מאוד רגשי. (איך זה לא יכול, בהתחשב במשיכה הכבדה? הרי הפסנתר המלנכולי נמדד בכל סיבוב טרגי.) אבל עדיין, איכשהו התוצאה הסופית פושרת יותר מאשר סוחטת דמעות.
שוחח עם ילדיך על ...
משפחות יכולות לדבר על מה שמחזיק את קלייר והנרי מחוברות למרות כל הקשיים שלהן. האם חייהם המשותפים אמינים? האם קלייר באמת תישאר עם הנרי כשהוא כל כך בלתי צפוי? איך היחסים ביניהם משתווים לזיווגים אחרים של סרטים שראית?
מי שרוצה להיות אפליקציית משחק מיליונר
האם הסרט מתמודד עם נושא המסע בזמן בצורה אמינה (עד כמה שאפשר, כלומר)? האם זה נראה כהטבה או קללה?
אם קראת את הספר, איך לדעתך הסרט משתווה? מהם כמה מהספרים האהובים עליך ביותר שהפכו לסרטים?
פרטי הסרט
- בתאטרון: 14 באוגוסט 2009
- ב- DVD או בסטרימינג: 9 בפברואר 2010
- ללהק: אריק באנה, רייצ'ל מקאדמס, רון ליווינגסטון
- מְנַהֵל: רוברט שוונטקה
- סטוּדִיוֹ: שורה חדשה
- ז'ָאנר: רומנטיקה
- זמן הפעלה: 107 דקות
- דירוג MPAA: PG-13
- הסבר MPAA: אלמנטים נושאיים, תמונות מטרידות קצרות, עירום ומיניות
- עודכן לאחרונה: 14 במרץ 2020