הסרט משובץ

ציר זמן

2024

איזה סרט לראות?

יום בשבוע:

ז'ָאנר:

סוּג: סרט סִדרָה

השכל הישר אומר

גיל 14+ (אני) פנטזיה משעשעת בימי הביניים.

PG-13
2003
116 דקות

להציל דרג סרט לַחֲלוֹק צפו או קנו

אומרים הורים

גיל 15+ מבוסס על

ילדים אומרים

גיל 12+ מבוסס על 5 ביקורות קבל את זה עכשיו

מחפש אפשרויות סטרימינג ורכישה ...

Common Sense הוא ארגון ללא מטרות רווח. הרכישה שלך עוזרת לנו להישאר עצמאיים וללא מודעות.

האם ביקורת זו פספסה משהו בנושא גיוון?

מחקרים מראים קשר בין ההערכה העצמית הבריאה של הילדים לבין ייצוגים חיוביים ומגוונים בספרים, בתוכניות טלוויזיה ובסרטים. רוצים לעזור לנו לעזור להם?

מה ההורים צריכים לדעת

הורים צריכים לדעת שהסרט הזה הוא בדיוק מה שההורים היו מצפים לסרט מימי הביניים ההוליוודי, הכולל קרבות חרב ולוחמת מצור, כולל חצים בוערים וטרבוטים. כמה דמויות לא חמושות נהרגות בחרבות, חץ וקשת וכלי נשק אחרים של אותה תקופה. מה שמבהיל במיוחד הוא הקלות הנינוחה שבה התלמידים לוקחים את חייהם של חיילי המאה ה -14, ומראים - למעט יוצא מן הכלל אחד - שום חרטה. למרות שמוצג כי מלחמה זו מתרחשת בתקופה בה מוות אלים אינו אלא הנורמה, אין הסבר מועט מדוע היסטוריונים צעירים מודרניים אלה מאמצים את תפקידם כחיילים או את צדם בשדה הקרב בקלות כה רבה.

הישאר מעודכן בביקורות חדשות.

קבל ביקורות מלאות, דירוגים ועצות המועברות מדי שבוע לתיבת הדואר הנכנס שלך. הירשם כמנוי

ביקורות משתמשים

אומרים הורים
ילדים אומרים

הורה לילד בן 12 נכתב על ידי עין ג. 2 בדצמבר 2017 גיל 12+

המשפחה שלנו ממש מופתעת מהדירוג הנמוך של הסרט הזה. השתמשנו בו כדי ללמד מבנה במעבדה החדשה, סדנת כתיבת הרומנים של ילדינו. הילדים אוהבים ... דווח על סקירה זו מְבוּגָר נכתב על ידי פניה 9 באפריל 2008 גיל 17+

יותר מדי אלימות לילדים - סרט למבוגרים בלבד. דווח על סקירה זו

הוסף את הדירוג שלךראה הכל .

ילד, בן 12 9 באפריל 2008 לא מדורג לגיל

טוֹב.

ממש אהבתי את זה. זה היה מגניב. הייתי ממליץ לראות את זה. אבל זה לא היה הכי טוב
סרט אי פעם. דווח על סקירה זו נער, בן 16 נכתב על ידי ריקושט 94 31 באוגוסט 2010 גיל 12+

מבדר, אבל זה בערך.

זו תועבה לרומן של מייקל קריכטון, אבל זה בסדר בפני עצמו. דווח על סקירה זו

הוסף את הדירוג שלךראה הכל 5 ביקורות על ילדים .

מה הסיפור?

בהתבסס על ספרו הלא אחיד אך המשעשע של מייקל קריכטון באותו השם, TIMELINE יוצאת לדרך עם חברה חשאית בעיצומה של כיסוי לאחר שאחד מעובדיה מת מפציעות חרב. ככל הנראה, תאגיד הטכנולוגיה הבינלאומי (ITC) גילה חור תולעת דרך הזמן והמרחב, המאפשר לעובדיו 'לפקס' את עצמם בזמן עד שנת 1357 לשדה קרב בין האנגלים (רעים) לצרפתים (טובים) לשם שליטה על מבצר בלתי חדיר על גבעה. כדי להבין טוב יותר את העידן, ITC מחזיר בחזרה את פרופסור ג'ונסון (בילי קונולי), ההיסטוריון המוביל המתמחה בקרב המסוים ההוא. עמית סקוטי ועוזר הפרופסור אנדרה מארק (ג'רארד באטלר), בנו האמריקני ביותר כריס (פול ווקר), עניין האהבה שלו, קייט (פרנסס אוקונור), ועוד כמה אחרים עוקבים אחר ג'ונסון בזמן. כשהם שם הם נסחפים לתככים והקרב, מבלי שהם מבינים שהם לעולם לא יחזרו לעתיד.

האם זה טוב?

ציר זמןהוא עוד סרט מסע בזמן, אך מכיוון שהוא לא מרהיב אנו יכולים להירגע ולתת לסרט הזה לעבור ללא השגחה תוך ידיעה כי סרט אחר לא יהיה רחוק בעתיד. עבור חובבי הז'אנר המסורים, הסרט הזה בקושי משעשע מספיק כדי להישאר הרבה מעל הצמצום של סרטים גרועים באמת, אבל הוא חסר כל כוח או אנרגיה לשחרר אותו ממשיכת הבינוניות המוחלטת.

שש השעות שהקבוצה אמורה לבלות בשנת 1357 מלאה בתמרונים שלפני הקרב ובדוחק בשבי ומחוצה לו מאחר שהאנגלים לוקחים אותם כמרגלים עבור הצרפתים והסקוטים עם כל אחד נגד האנגלים. למרות הרבה שרטוטים על הסוללות, סצינות הקרב הן חזרה חיוורת על כל סרט בו מסתערת טירה. למעשה המאפיין המבדיל היחיד אודותציר זמןהיא תחושה ממהרת בדרך כלל כאילו כל המעורבים רצו לעטוף את התנופה ולצאת הביתה. למי שמחפש נושאים מוכרים בז'אנר פופולרי מתמיד, הסרט הזה משעשע מספיק כדי למלא את החלל, אך מי שמחפש משהו חדש תחת השמש צריך להציץ בחור תולעת אחר.